RASSEGNA STAMPA 12/10/2014

TAGLI RICERCA: GLI STATI HANNO SCELTO L'IGNORANZA"
AGGANCIARE IL FINANZIAMENTO DELL'UNIVERSITÀ AL PIL
SE SI TOGLIE LA DIGNITÀ AI DIPENDENTI PUBBLICI
IL RITO DELLA LAUREA IN UN PAESE CHE CAMBIA
LAUREARSI FA GUADAGNARE 10MILA EURO IN PIÙ.
SQUINZI: UNIVERSITA’: MENO MATERIE, PIÙ VALUTAZIONE E MERITO
UNISS: ORIENTAMENTO CON GLI ASINI
SASSARI E IL SUO ATENEO
LA STRATEGIA SARDA PER LE STARTUP
NOBEL PER LA FISICA AGLI INVENTORI DEI “LED”
STOCCOLMA NOBEL MEDICINA A 3 NEUROSCIENZIATI
NOBEL: TUTTI D'ACCORDO CON GLI SVEDESI
THE INDEPENDENT SUI GIGANTI, L’ISOLA AL CENTRO DELL’EUROPA
LA BATTAGLIA DEI GIGANTI: MIBAC CONTRO UNICA & UNISS
OGM:ALIMENTATI DA FALSE PAURE
L'IMPORTANZA DI COLTIVARE IL DUBBIO DAVANTI AGLI OGM
=========================================================
A COLPI DI TAR MEDICINA HA 5MILA MATRICOLE IN PIÙ
MEDICINA: COME USCIRE DAI TEST
TROPPE RIAMMISSIONI GLI ATENEI NON REGGONO
SANITÀ, LA RIFORMA APPROVATA IN COMMISSIONE
SCLEROSI MULTIPLA LA BATTAGLIA DELLA SARDEGNA
UNA DIAGNOSI PRECOCE MIGLIORA LA VITA
BUCHI NEI CONTI DELLE ASL DAI MAXI-RISARCIMENTI
TUTTI GLI SPRECHI IN OSPEDALE
AOB:QUANTO COSTA IL BROTZU
AOB:ARRU: VERIFICARE IL RAPPORTO FRA QUALITÀ E PREZZI»
AOB:REGIONE IL CASO UFFICIO TECNICO DEL BROTZU
ASL4:LANUSEI: TRASFERTE SALATE IN CORSIA DAL BROTZU
ASL1: SASSARI I DEBITI GONFIATI DELLA SANITÀ
ASL7: TSUNAMI SULLE PROMOZIONI ASL: RECUPERARE I SOLDI
NEURONI ARRUGGINITI, ECCO COME TENERLI IN FORMA
«L'HASHISH È LA MIA CURA»
CANNABIS, TUTTI I RISCHI PER LA SALUTE DEL CORPO E DEL CERVELLO
LA “SPIRALETTA” CHE SI METTE E SI DIMENTICA
GB. MELIS: DONNE SARDE PRIME IN ITALIA NELL’USO DELLA PILLOLA
CAGLIARI: L’ALTEZZA IN ETÀ ADULTA DECISA DA QUATTROCENTO GENI
CURE PEDIATRICHE, LA SANITÀ NON È UGUALE PER TUTTI.
C'È UNA FORMA DI CONSAPEVOLEZZA DOPO LA MORTE"
CENSIS, IL 40% DEI GENITORI FA SOLO I VACCINI OBBLIGATORI
"RIPRESA TABAGISMO COLPA DELLA LOTTA ALLE SIGARETTE ELETTRONICHE"
CHIARITO IL COLLEGAMENTO TRA OSSITOCINA E COMPORTAMENTO SESSUALE
ANCHE IL SUCCESSO SCOLASTICO È (IN PARTE) EREDITABILE

=========================================================
____________________________________________________________
Repubblica 08 ott. ’14

RICERCA: GLI STATI HANNO SCELTO L'IGNORANZA"

La denuncia di nove scienziati di diversi Paesi europei: un campanello 
dall'allarme per le "politiche distruttive" che concentrano molti fondi 
su pochi progetti destinati prevalemente alla ricerca applicata, e 
ignorano la ricerca di base, fonte da sempre delle grandi scoperte, la 
sola che porti conoscenza e benessere per tutti
I responsabili delle politiche nazionali di un numero crescente di Stati 
membri dell’UE hanno completamente perso contatto con la reale situazione 
della ricerca scientifica in Europa.
Hanno scelto di ignorare il contributo decisivo che un forte settore 
della ricerca può dare all'economia, contributo particolarmente 
necessario nei paesi più duramente colpiti dalla crisi economica. Al 
contrario, essi hanno imposto rilevanti tagli di bilancio alla spesa per 
Ricerca e Sviluppo (R&S), rendendo questi paesi più vulnerabili nel medio 
e lungo termine a future crisi economiche. Tutto ciò è accaduto sotto lo 
sguardo compiacente delle istituzioni europee, più preoccupate del 
rispetto delle misure di austerità da parte degli Stati membri che del 
mantenimento e del miglioramento di un'infrastruttura di R&S, che possa 
servire a trasformare il modello produttivo esistente in uno, più 
robusto, basato sulla produzione di conoscenza.
Hanno scelto di ignorare che la ricerca non segue cicli politici; che a 
lungo termine, l'investimento sostenibile in R&S è fondamentale perché la 
scienza è una gara sulla lunga distanza; che alcuni dei suoi frutti 
potrebbero essere raccolti ora, ma altri possono richiedere generazioni 
per maturare; che, se non seminiamo oggi, i nostri figli non potranno 
avere gli strumenti per affrontare le sfide di domani. Invece, hanno 
seguito politiche cicliche d’investimento in R&S con un unico obiettivo 
in mente: abbassare il deficit annuo a un valore artificiosamente imposto 
dalle istituzioni europee e finanziarie, ignorando completamente i 
devastanti effetti che queste politiche stanno avendo sulla scienza e sul 
potenziale d'innovazione dei singoli Stati membri e di tutta l'Europa.
Hanno scelto di ignorare che l'investimento pubblico in R&S è un 
attrattore d’investimenti privati; che in uno “Stato innovatore” come gli 
Stati Uniti più della metà della crescita economica è avvenuta grazie 
all'innovazione, che ha radici nella ricerca di base finanziata dal 
governo federale. Invece, essi mantengono l'irrealistica aspettativa che 
l'aumento della spesa in R&S necessaria per raggiungere l'obiettivo della 
Strategia di Lisbona del 3% del PIL sarà raggiunto grazie al solo settore 
privato, mentre l'investimento pubblico in R&S viene ridotto. Una scelta 
in netto contrasto con il significativo calo del numero di aziende 
innovative in alcuni di questi paesi e con la prevalenza di aziende a 
dimensione familiare, tra le piccole e medie imprese, con senza alcuna 
capacità d’innovazione.
Hanno scelto di ignorare il tempo e le risorse necessarie per formare 
ricercatori. Al contrario, facendosi schermo della direttiva europea 
mirante per la riduzione del personale nel settore pubblico, hanno 
imposto agli istituti di ricerca e alle università pubbliche drastici 
tagli nel reclutamento che, insieme alla mancanza di opportunità nel 
settore privato, stanno innescando una “fuga di cervelli” dal Sud al Nord 
dell'Europa e al di fuori del continente stesso. Questo si traduce in 
un’irreversibile perdita d’investimenti e aggrava il divario in R&S tra 
gli Stati membri. Scoraggiati dalla mancanza di opportunità e 
dall'incertezza derivante dalla concatenazione di contratti a breve 
termine, molti scienziati stanno pensando di abbandonare la ricerca, 
incamminandosi lungo quella che, per sua natura, è una via senza ritorno. 
Invece di diminuire il deficit, questo esodo contribuisce a crearne uno 
nuovo: un deficit nella tecnologia, nell'innovazione e nella scoperta 
scientifica a livello europeo.

Hanno scelto di ignorare che la ricerca applicata non è altro che 
l'applicazione della ricerca di base e non è limitata a quelle ricerche 
con un impatto di mercato a breve termine, come alcuni politici sembrano 
credere. Invece, a livello nazionale ed europeo c'è una forte pressione 
per concentrarsi sui prodotti commercializzabili che non sono altro che i 
frutti che pendono dai rami più bassi dell’ intricato albero della 
ricerca: anche se alcuni dei suoi semi possono germinare in nuove 
scoperte fondamentali, affossando la ricerca di base si stanno lentamente 
uccidendone le radici.

Hanno scelto di ignorare come funziona il processo scientifico; che la 
ricerca richiede sperimentazione e che non tutti gli esperimenti avranno 
successo; che l'eccellenza è la punta di un iceberg che galleggia solo 
grazie alla gran massa di ghiaccio sommerso. Invece, la politica 
scientifica a livello nazionale ed europeo si è spostata verso il 
finanziamento di un numero sempre più limitato di gruppi di ricerca ben 
affermati, rendendo impossibile la diversificazione di cui avremmo 
bisogno per affrontare le sfide della società di domani. Inoltre, questo 
approccio basato sull'eccellenza sta aumentando il divario nella R&S tra 
gli Stati membri, poiché un piccolo numero di istituti di ricerca ben 
finanziati sta sistematicamente reclutando questo piccolo e selezionato 
gruppo di vincitori di finanziamenti.

Hanno scelto di ignorare la sinergia critica tra ricerca e istruzione. 
Anzi, hanno reciso il finanziamento della ricerca per le università 
pubbliche, abbassandone la qualità complessiva e minacciandone il ruolo 
di soggetti atti a favorire lo sviluppo di pari opportunità. E 
soprattutto, hanno scelto di ignorare il fatto che la ricerca non ha solo 
il compito di essere funzionale all'economia, ma anche di incrementare la 
conoscenza e il benessere sociale, anche per coloro che non hanno le 
risorse per pagarlo.

Hanno scelto di ignorare tutto questo, ma noi siamo determinati a 
ricordarglielo perché la loro ignoranza può costare il nostro futuro. 
Come ricercatori e come cittadini, formiamo una rete internazionale per 
promuovere lo scambio d’informazioni e di proposte. Ci stiamo impegnando 
in una serie d’iniziative a livello nazionale ed europeo per opporci 
fermamente alla distruzione sistematica delle infrastrutture di R&S 
nazionali e per contribuire alla costruzione di un'Europa sociale 
costruita dal basso. Sollecitiamo gli scienziati e tutti i cittadini a 
difendere questa posizione con noi. Non c’è altra possibilità. Lo 
dobbiamo ai nostri figli, e ai figli dei nostri figli.

Questa lettera può essere firmata su openletter.euroscience.org

Amaya Moro-Martín,Astrofisica, Istituto Space Telescope Science, 
Baltimore, (USA); Euroscience, Strasburgo; Investigación Digna (Spagna)
Gilles Mirambeau, Viriologo, Universtà Sorbonne, UPMC Univ. Paris VI 
(Francia); IDIBAPS, Barcellona (Spagna); Euroscience Strasburgo
Rosario Mauritti, Sociologa, ISCTE, CIES-IUL, Lisbona (Portogallo)
Sebastian Raupach,Fisico, promotore del movimento degli scienziati 
"Perspektive statt Befristung" (Germania)
Jennifer Rohn, Biologa, Divisione di Medicina, University College London, 
Londra (Regno Unito); Presidente di “Science is Vital”
Francesco Sylos Labini, Fisico, Centro Enrico Fermi, Istituto dei Sistemi 
Complessi (ISC-CNR), Roma (Italia); Editore di Roars.it
Varvara Trachana, Biologa, Facultà di Medicina, School of Health 
Sciences, Università di Thessaly, Larissa (Grecia).
Alain Trautmann, Immunulogo, CNRS, IstitutoCochin, Parigi (Francia); 
promotore di "Sauvons la Recherche”
Patrick Lemaire, Embriologo; CNRS, Centro di Recercs di Biochimica 
Macromolecolare, Università di Montpellier; promptore di “Sciences en 
Marche” (Francia).


____________________________________________________________
Il Sole24Ore 12 ott. ’14

AGGANCIARE IL FINANZIAMENTO DELL'UNIVERSITÀ AL PIL

Stefano Paleari
Questa settimana l'Italia ha ospitato il Forum delle Università europee 
su come finanziare i sistemi educativi superiori. Sono state raccolte le 
esperienze dei vari Paesi in particolare dopo la crisi economica e delle 
finanze pubbliche degli ultimi anni. L'Europa si è divisa in due: chi ha 
visto l'Università come parte del problema e chi come parte della 
soluzione. Chi ha ridotto i finanziamenti pubblici per effetto della 
crisi e chi invece ha investito di più. Ma questa ormai è Storia. 
Purtroppo per l'Italia, che si è collocata in testa alla classifica di 
chi ha tagliato i fondi, insieme a Spagna e Grecia. Ora occorre guardare 
oltre. Semplici le cose che sono emerse.
In primo luogo il primato delle scelte politiche. Occorre riconoscere 
alla politica la responsabilità delle scelte in materia di Università. Le 
Università risponderanno a quelle scelte per quanto è nelle loro 
possibilità e volontà.
In secondo luogo, tutte le Università accettano un finanziamento pubblico 
legato alle performance e non a pioggia. Vogliono essere misurate, dove 
la misura è il mezzo per realizzare il fine, sia esso della singola 
Università sia del sistema come stabilito dal Governo.
In terzo luogo c'è la consapevolezza della sfide globale, non solo 
europea ormai. E quindi la spinta verso il confronto e il miglioramento 
continuo.
Che fare dopo queste considerazioni. L'Italia quest'anno alloca oltre il 
30% delle risorse su base competitiva. Il prossimo anno il 50%, 
ampiamente sopra i livelli europei. Siamo in Europa sulla qualità dei 
finanziamenti, fuori sulla quantità. Alla vigilia della presentazione 
della Legge di Stabilità serve una svolta, la stessa che Matteo Renzi 
chiede al Paese. Ebbene il premier metta alla prova le Università 
italiane. Sottoscriva un accordo per i prossimi 3 anni con due obiettivi:
a) agganci il finanziamento delle Università al Pil. Le Università 
scommettono insieme al Governo sul Paese e sulla sua ripresa
b) lasci libere le Università di competere portando a termine la riforma 
verso i costi standard e la valutazione delle performance
Serve coraggio. In passato le Università sono apparse alla politica 
chiuse e conservatrici. Oggi non siano i decisori a mostrarsi tali. Serve 
anche fare presto. L'ultimo treno per una nuova Europa è partito. 
L'Italia e le sue Università vogliono esserci come parte della soluzione 
e non del problema.
L'autore è presidente della Conferenza dei rettori
delle Università italiane

____________________________________________________________
Corriere della Sera 10 ott. ’14

SE SI TOGLIE LA DIGNITÀ AI DIPENDENTI PUBBLICI

Caro direttore, la pubblica amministrazione sta morendo.
E ne pagheranno le conseguenze i deboli, i privi di tutela, in una parola 
coloro che non hanno santi in Paradiso.
Perché l’amministrazione non è una dispensatrice di stipendi ai suoi 
inutili dipendenti, ma un insieme di funzioni e servizi per i cittadini, 
e soprattutto per coloro che non possono permettersi di rivolgersi o di 
comprare i servizi altrove.
Basta, quindi, con una rappresentazione della realtà negata dai numeri, e 
dunque sostanzialmente falsa.
A parità di popolazione, la Gran Bretagna ha oltre 5 milioni di 
dipendenti pubblici, l’Italia poco sopra i tre. I nostri dipendenti 
risultano i più anziani in Europa (oltre il 50% ha più di 50 anni), e la 
media è alta perché non vi sono nuovi assunti ai quali i già occupati 
possano trasmettere competenze e buone prassi — in una parola insegnare 
il mestiere.
L’amministrazione centrale dello Stato è al collasso e sempre più spesso 
si fonda sul senso di responsabilità di singoli. Nei ministeri vi è stato 
un progressivo prosciugamento: i ministeriali sono circa 160 mila (erano 
274 mila nel 2000), e oggi scarseggiano il personale e le competenze 
tecniche indispensabili, i mezzi e le risorse finanziarie.
Al contempo, è crollata la spesa per investimenti, che nel 2013 era pari, 
per l’intero settore pubblico, al 2,7% del Prodotto interno lordo.
Stiamo distruggendo l’amministrazione pubblica. Forse non è un disegno 
consapevole, certo non è un bene. Non per i cittadini e per le imprese, 
che non ricevono più servizi adeguati o almeno decenti (menosanità, meno 
sicurezza, meno gestione infrastrutturale).
Non è un bene per i giovani, perché non si assume, mentre la 
disoccupazione giovanile — con laurea e senza — aumenta.
I cittadini reclamano più sicurezza, e mancano almeno 20 mila carabinieri 
e poliziotti. È indispensabile la lotta all’evasione, e mancano i 
finanzieri. Siamo il Paese con il più grande patrimonio artistico — una 
grande risorsa anche economica — e sono venti anni che non si assumono 
storici dell’arte.
Negli uffici pubblici mancano ingegneri, chimici, biologi, medici, 
infermieri; mancano insegnanti che diano con serenità ad altri la 
formazione necessaria.
Al tempo stesso i giovani sono disoccupati, e quella minoranza che 
nonostante tutto trova lavoro, spesso non adeguato al titolo di studio, 
ha dovuto sottostare a pressioni e ricatti. Vi è il rischio tangibile di 
diseducare all’etica del concorso, al principio che negli uffici pubblici 
si accede per merito e non per raccomandazione.
Occorre cambiare mentalità e tendenza, rivitalizzare l’amministrazione 
senza negare l’esigenza di razionalizzare, di qualificare, di eliminare 
inutili complessità burocratiche, senza nascondere le negatività 
esistenti.
Occorre dire basta al messaggio che tutto ciò che è pubblico è inutile e 
negativo.
Occorre restituire la dignità.
Basta con i dipendenti pubblici rappresentati, nel migliore dei casi come 
scansafatiche, nel peggiore come ladri. Perché non è così, e la 
mortificazione continua non aiuta.
Alla politica delle assunzioni dettata solo dal puro contenimento della 
spesa deve sostituirsi una seria programmazione delle esigenze di una 
amministrazione moderna e tecnicamente qualificata. Concorsi, non 
assunzioni per raccomandazione. Impiego stabile e qualificato, non 
precariato intellettuale. Selezione della dirigenza con criteri 
concorsuali oggettivi e di merito, non come premio di fedeltà servili.
Serve anche un’amministrazione professionale e rispettata perché il Paese 
possa uscire dalla sua crisi. Consigliere di Stato,Segretario generale 
della Giustizia Amministrativa

___________________________________________
Roma 07 Ott. ’14

IL RITO DELLA LAUREA IN UN PAESE CHE CAMBIA

DI GIUSEPPE SCALERA
Quanto conta più una laurea nel nostro Paese? Per le giovani generazioni, 
afflitte da un tasso di disoccupazione giovanile valutato intorno al 44,2 
%, la risposta potrebbe essere scontata, poco o nulla. Al di là di 
qualche comparto!	E segue a pagina 31 Il rito della laurea in un 
Paese che cambia che marcia ancora con una discreta efficacia, le 
speranze di un sicuro investimento culturale restano assai scarse ed 
alcune facoltà, oggi, appaiono semplicemente un binario morto.
Ma non è così per tutti, soprattutto per gli ultracinquantenni. La 
cronaca ci offre, in queste ore, una radiografia illuminante, attraverso 
un'intervista rilasciata, come in un confessionale, da Oscar Giannino.
Giannino è giornalista di sicuro spessore e, per chi non lo ricorda, 
nelle politiche del 2013, fu la sfortunata guida di un nuovo partito, 
denominato "Fare per fermare il declino", un'esperienza europeista e 
liberale sostanzialmente naufragata, a quanto sembra, per gli scandali 
che accompagnarono la sua leadership. Giannino, infatti, in quei giorni 
candidato premier, contrariamente a quanto pubblicato in rete, non si era 
mai laureato in Legge ed Economia, né, tantomeno, aveva mai frequentato 
un qualsiasi master presso la Chicago University. Uno scandalo che 
travolse prima il giornalista e poi l'intero partito che non superò al 
Senato lo 0,9 % e raccolse qualche inutile decimale in più alla Camera, 
non eleggendo, in pratica nessuno.
Giannino si ritrovò, improvvisamente all' inferno. Carriera politica 
stroncata, fine di tutte le collaborazioni giornalistiche, gravi 
contraccolpi familiari e, come contorno, la rabbia di centinaia di 
migliaia di ascoltatori che ne avevano seguito le mosse via etere.
Tutto per colpa di una laurea che, nel momento del dunque, non si era 
materializzata. Un perfetto assist per gli appassionati del dottorato a 
tutti i costi. Nonostante i paradossi della vita moderna.
Ma è bastato un anno per rimettere ogni cosa al suo posto. Giannino è 
stato puntualmente richiamato da Panorama, dai giornali del gruppo 
Caltagirone, da Radio 24, ha ritrovato puntualmente tutte le sue 
collaborazioni, la polvere del tempo si è rivelata un balsamo 
straordinario e i depositari del rito della laurea inutile hanno ripreso 
nuovamente a far festa. Morale della favola: chi ha realmente qualcosa da 
esprimere, in tutti i settori, non resterà mai al palo. Non è la laurea, 
di questi tempi, l'unico, grande biglietto da visita. Ma, soprattutto, la 
propria competenza, la propria professionalità, l'originalità delle 
proprie intuizioni, la capacità di trasmetterle al mondo. E la 
paradossale esperienza di Oscar Giannino resta lo specchio distorto nel 
quale si muovono le contraddizioni del nostro Paese.
GIUSEPPE SCALERA
__________________________________________________________
Repubblica 06 ott. ’14

LAUREARSI FA GUADAGNARE 10MILA EURO IN PIÙ.

Italia divisa tra Nord e Sud, privato e pubblico
L'Osservatorio del calcolatore di Repubblica.it, JobPricing, permette di 
tracciare le remunerazioni degli ex studenti degli atenei tricolori. I 
privati possono far guadagnare il 20% in più del pubblico, ma costano 
quattro volte tanto. Ecco quando e dove conviene proseguire gli studi
di RAFFAELE RICCIARDI
MILANO- Conviene laurearsi? E in quale Università? In periodo di spending 
review generalizzata le famiglie e i ragazzi si trovano a fare i conti 
con il costo della formazione e le aspettative di remunerazione, una 
volta portato a termine il percorso di studi e - tutti si augurano in 
breve tempo - iniziato quello lavorativo. Un'indagine diJobPricing, 
l'Osservatorio sulle retribuzioni curato da Mario Vavassori, professore 
aggiunto al Mip - Politecnico di Milano, conRepubblica.itrisponde a 
queste domande. La sintesi della ricerca è che nell'universo dei 
lavoratori, i laureati in media guadagnano 10.700 euro in più di chi si è 
fermato prima negli studi. Le differenze sono però consistenti tra i vari 
gradi di specializzazione. Le Università private garantiscono assegni più 
pesanti del 20% circa rispetto a statali e Politecnici, e una grande 
differenza la fa la geografia: tra Nord e Sud "ballano" fino a 7mila euro 
di remunerazione.
Quanto paga il titolo di studio. Il report di JobPricing mostra 
innanzitutto che la retribuzione globale lorda annua (parte fissa + 
variabile) passa da 42.182 euro per i non laureati a 52.912 euro per i 
laureati, analizzando i profili di dipendenti del settore privato 
compilati nel periodo tra giugno e agosto scorsi. Se si guarda alla 
progressione della carriera scolastica, si vede come sia cospicuo il 
salto tra le retribuzioni di chi si è fermato alla scuola dell'obbligo
(31mila euro) e chi si è diplomato alle superiori (43mila). Il dottorato 
paga meno di un master, mentre la triennale non garantisce un livello 
retributivo superiore a quello dei diplomati. Visto però che la riforma 
del sistema universitario ha circa un decennio, in questa categoria di 
laureati rientrano solo persone giovani, quindi con meno "scatti 
retributivi di anzianità", a differenza degli altri livelli di istruzione 
che includono tutte le fasce d'età.
QUANDO RENDE LA LAUREA. Andando più in profondità, si vede come la 
"forbice" tra laureati e non sia inizialmente minima, ma cresca per 
diventare sensibile al 35esimo anno d'età. Le differenze tutto sommato 
contenute nelle classi di età 15-24 e 25-34 sono riconducibili al fatto 
che i laureati entrano stabilmente nel mercato del lavoro non prima dei 
25-26 anni, mentre chi ha un diploma o un titolo inferiore (scuola 
dell’obbligo o abilitazione professionale) al raggiungimento dei 24 anni 
ha già acquisito con tutta probabilità un certo numero di anni di lavoro, 
con conseguenti scatti retributivi e contrattuali.
Il calcolatore JobPricing: il tuo stipendio è giusto?
Come lo studio impatta sulla carriera. Se si guarda ai vari inquadramenti 
professionali, si scopre che all'interno delle singole classi (dirigenti, 
quadri, impiegati e operai) non ci sono grandi differenze di retribuzione 
tra laureati e non. Smentiamo allora i vantaggi fin qui elencati? Non 
proprio. JobPricing mostra che non bisogna tanto confrontare gli stipendi 
di laureati e diplomati all'interno dello stesso livello contrattuale, ma 
verificare la presenza di persone con titolo di studio più elevato nei 
livelli contrattuali di maggiore rilievo. Si vede allora che la 
percentuale di dirigenti e quadri è molto più elevata tra i laureati con 
almeno 5 anni di carriera universitaria, in tutti i casi sopra il 40% 
(minimo del 43% per i lavoratori con laurea magistrale), mentre tra i non 
laureati la percentuale di profili collocati come dirigenti e quadri non 
supera mai il 30% (massimo del 27% per i diplomati di scuola media 
superiore).
PUBBLICO O PRIVATO? Dal confronto dei dati dei lavoratori provenienti 
dalle università statali con il maggior numero di iscritti (La Sapienza, 
Bologna, Napoli Federico II, Torino e Milano), dalle 3 Università private 
principali (Bocconi, Luiss e Cattolica) e dai 3 Politecnici (Torino, 
Milano e Bari) emerge che aver frequentato un'università privata (però 
con costi di iscrizione mediamente più elevati di quattro volte) dà un 
ritorno economico superiore del 21% rispetto all'aver frequentato 
un'università statale, e del 19% rispetto all’aver frequentato un 
Politecnico.
DOVE STUDIARE. Grandi differenze si vedono anche dal punto di vista 
geografico: chi ha frequentato un'Università del Nord guadagna mediamente 
il 10% in più rispetto a chi ha frequentato un'Università con sede al 
Sud, mentre i valori sono più allineati al Centro. Da sottolineare poi il 
maggior legame degli atenei settentrionali con il mondo del lavoro: il 
92% di chi ha studiato al Nord ha lì la sede del suo lavoro, contro un 
livello di corrispondenza tra la sede dell'Università e del lavoro che 
scende al 77% per il Centro e al 36% per il Sud.
GLI ATENEI. Ed ecco infine la classifica degli atenei in base alla 
retribuzione "garantita". Si nota come nella fase iniziale della vita 
lavorativa le differenze non siano poi così marcate, con l'eccezione 
della Bocconi. Ma con il procedere delle carriere si aprono vere e 
proprie voragini.
____________________________________________________________
Il Sole24Ore 08 ott. ’14

SQUINZI: UNIVERSITA’: MENO MATERIE, PIÙ VALUTAZIONE E MERITO

Le 100 proposte di Confindustria su scuola e università - Squinzi: 
fondamentali per modernizzare il Paese
Claudio Tucci
ROMA
Rafforzamento della didattica per competenze e laboratoriale. Riduzione 
del numero di materie, e diffusione dell'insegnamento in lingua straniera 
di discipline curriculari già alle scuole primarie. Chiamata diretta dei 
docenti. Più collegamento con il mondo del lavoro (anche incentivando 
programmi di «Erasmus in azienda» e percorsi di laurea in apprendistato). 
Avvio di un rigoroso sistema di valutazione di istituti e personale 
scolastico, legando le carriere dei professori al merito e rimodulando 
l'accesso all'insegnamento.
Confindustria ha messo nero su bianco 100 proposte per rilanciare scuola, 
università e formazione. Un pacchetto di misure articolato, e 
dettagliato, perché la questione dell'education, ha ricordato il numero 
uno degli industriali, Giorgio Squinzi, è di «assoluta e urgente 
importanza per la modernizzazione strutturale del Paese e per le sue 
possibilità di riprendere a crescere in modo virtuoso».
Le imprese (che non sono il diavolo) spingono per un cambio di passo 
sull'istruzione, «una scossa educativa», ha sintetizzato il vice 
presidente di Confindustria, Ivan Lo Bello, aprendo ieri all'università 
Luiss di Roma la «Prima giornata dell'Education» alla presenza del 
ministro dell'Istruzione, Stefania Giannini.
Del resto, passano gli anni (e i governi) ma i ritardi del nostro sistema 
educativo sono sempre gli stessi: l'autonomia scolastica è, nei fatti, 
lettera morta; gli studenti sono poco orientati (e formati) per il 
lavoro; c'è poca cultura del merito e della valutazione; sono sempre meno 
gli iscritti all'università, c'è un alto tasso di abbandono, e il 
bilancio del Miur è quasi interamente dedicato al pagamento di stipendi 
(e ciò non lascia spazio a investimenti in didattica e ricerca). Di qui, 
ha incalzato Confindustria, bisogna affidare maggiori poteri e autonomia 
a presidi e atenei. Va ridotta di un anno la durata del curriculum 
scolastico (da 13 a 12 anni) e almeno il 25% dei corsi universitari vanno 
erogati in lingua inglese. Il punto è migliorare la didattica e 
«declinare l'innovazione nel mondo dell'Education perché questa è la 
strada per una maggiore competitività», ha spiegato il presidente di 
Assolombarda, Gianfelice Rocca. La sfida è quindi una maggiore 
contaminazione con il mondo delle imprese, rendendo obbligatoria 
l'alternanza negli istituti tecnici (il progetto del Governo va in questa 
direzione raddoppiando le ore di formazione on the job da circa 90 a 200 
ore l'anno). Una scelta che va concretizzata. « Perché fino a pochi anni 
fa le aziende cercavano competenze standard – ha detto il presidente di 
Federmeccanica, Fabio Storchi –. Oggi invece c'è bisogno di 
specializzazione e per questo è fondamentale il dialogo tra scuole e 
imprese».

____________________________________________________________
La Nuova Sardegna 09 ott. ’14

UNISS: MEDIAZIONE E ORIENTAMENTO CON GLI ASINI

Sabato prossimo in città il primo convegno nazionale dedicato al 
counseling e alla onoterapia
di Mauro Tedde
SASSARI L’ippoterapia è ormai una realtà diffusa e conosciuta. Adesso 
arriva sulla scena del counseling, attività di consulenza per 
l’orientamento professionale ma anche intervento di psicoterapia, la meno 
nota ma non per questo meno efficace onoterapia: rieducazione motoria 
simile all’ippoterapia ma praticata con gli asini. Se ne parlerà sabato 
prossimo, 18 ottobre, nella sala consiliare del dipartimento di 
Veterinaria, in via Vienna 2. alle 9.30 alle 19 c’è infatti in programma 
il primo convegno nazionale sul tema “Onocounseling e territorio - 
Attività di mediazione con l’asino”. L’evento è promosso 
dall’associazione culturale “Alta Formazione Counseling”, dalla Sico (la 
Società italiana di counseling) e dall’Università di Sassari, 
dipartimento di Medicina veterinaria. Al convegno, che sarà moderato da 
Francesco Cattari, direttore dei servizi socio-sanitari della Asl di 
Sassari e da Nicolina Malesa, referente Sico Sardegna, interverranno 
Gigliola Crocetti, amministratore delegato della Sico; Maria Tedde 
Marras, direttore della scuola “Alta formazione counseling”, Raffaella 
Cocco, ricercatrice del dipartimento di Veterinaria dell’Università; Lino 
Cavedon, direttore scientifico del centro I.A.A (interventi assistiti con 
animali); Maria Rita Piras, ricercatrice del dipartimento di Medicina 
Clinica dell’ateneo sassarese. Previsti interventi anche di Antonella 
Costa, psicoterapeuta della “Missione counseling”; Marina Borriello, 
counselor filosofico Sico; Raffaele Cherchi del dipartimento di Ricerca 
incremento ippico dell’Agris; Paola Nicolussi, direttore sanitario 
dell’Istituto zooprofilattico della Sardegna; Eugenio Milonis, 
psicoterapeuta e responsabile dell’accademia di onoterapia “Asinomania” e 
Alberico Di Meo, presidente dell’Università popolare del turismo. Gli 
interventi degli esperti verteranno su diversi temi quali l’attività 
dell’onocounselor come promotore del Ben-Essere, il benessere nei 
coterapeuti, gli interventi con la pet–therapy e con la terapia assistita 
dagli animali (come la riabilitazione cognitiva nell’Alzheimer), la cura 
con l’asino in una nuova relazione del bambino con la famiglia e l’altro, 
l’asino nella relazione d’aiuto, l’onocounseling e l’onotrekking come 
opportunità di marketing del territorio e di altro ancora. Seguirà (dalle 
17 alle 19) un workshop sul tema: “Il counseling, l’onocounseling e le 
loro applicazioni”. L’evento è gratuito, ma gli organizzatori consigliano 
di prenotarsi ai numeri 335.6331293 e 328.6678700. Ai counselor iscritti 
al registro nazionale Sico saranno rilasciati 10 crediti di aggiornamento 
professionale.
____________________________________________________________
La Nuova Sardegna 07 ott. ’14

SASSARI E IL SUO ATENEO

Tra città e università un dialogo nuovo per crescere insieme
di EUSEBIO TOLU, Delegato per i Rapporti con il Territorio Università di 
Sassari
Parliamo di Università, come patrimonio dei cittadini sassaresi e 
dell’intera area del centro-nord Sardegna. A dire il vero si parla da 
tempo di Sassari città universitaria, una città universitaria incompiuta, 
frequentata da circa 14mila studenti, di cui circa 5.300 fuori sede, 
provenienti in gran parte dai territori del centro-nord della Sardegna. 
Malgrado gli studenti rappresentino circa 1/7 della popolazione 
residente, la città di Sassari non sembra aver percepito ancora nella sua 
interezza questa realtà. La città non sembra mostrare l’interesse dovuto 
nei confronti della "sua" Università, e forse la stessa Università, 
appagata da un eccesso di autoreferenzialità, non sembra lavorare in 
questa direzione. Anzi, a ben vedere le cose, la città appare spesso 
indifferente nei confronti della "sua" Università, e non si è mai posta 
concretamente il problema, tanto per fare un esempio, dell’accoglienza 
dei tanti giovani, soprattutto dei fuori sede, che scelgono di iscriversi 
all’Università di Sassari. In altri termini, poco ha fatto per rendere 
appetibile la scelta di questa Università e di questa città. 
L’emigrazione dei giovani verso altre sedi soltanto perché offrono più 
servizi è un fenomeno reale. È necessario fare di più. La città di 
Sassari accoglie un numero significativo di studenti fuori sede e di 
pendolari, ai quali non sempre viene concesso un minimo di cittadinanza 
riconosciuta, e anzi sono spesso vittime del meccanismo di rialzo del 
canone d’affitto. La proposta di realizzazione del "campus" universitario 
nella Caserma la Marmora, avanzata dal sindaco di Sassari, è di per se 
una buona nuova, di notevole significato politico. Infatti è la prima 
volta che il Comune di Sassari mostra un concreto interesse per 
l’accoglienza dei giovani e propone con autorevolezza e con senso della 
realtà la soluzione di uno dei problemi più antichi degli studenti fuori 
sede. Che siamo vicini a promuovere Sassari città universitaria? E sì, 
perché fino a oggi si era parlato delle residenze studentesche come 
strumento per rivitalizzare le aree degradate del centro storico o le 
periferie abbandonate. Come se fosse compito degli studenti fuori sede 
risolvere i problemi delle aree della città cronicamente disagiate. 
Parrebbe di no! La Caserma La Marmora può essere veramente la soluzione. 
La struttura è ubicata nel cuore della città, vicino al centro storico e 
a quell’area che viene a ragione definita il salotto di Sassari. Gli 
studenti con la loro presenza stimolerebbero il dialogo economico e 
sociale fra le due realtà, fra la città e l’università. Stiamo parlando, 
cioè, di integrazione degli studenti nella sede dell’ateneo che li 
ospita, al fine di giungere, con la dovuta gradualità, a forme di 
residenza e di cittadinanza che permettano agli studenti di partecipare 
alla vita sociale della città dove studiano. Questa è una città 
universitaria. Nella situazione attuale di crisi economica senza 
precedenti, da più parti si sente dire che bisogna rilanciare lo sviluppo 
del territorio utilizzando al meglio le risorse disponibili, sia di 
natura materiale che culturale. A ben vedere, questi due versanti del 
problema sono entrambi presenti nella città e nell’università di Sassari, 
anche se è necessario valorizzarli con intelligenza e lungimiranza. 
L’augurio è che l’Ersu, impelagato da anni in discutibili valutazioni di 
gare di appalto, prenda una decisione definitiva. Poiché è evidente che 
non utilizzare le risorse a disposizione, in un territorio devastato 
dalla crisi è puro autolesionismo. Anche la Regione Sardegna dovrebbe 
comprenderlo.

____________________________________________________________
Corriere della Sera 06 ott. ’14

LA STRATEGIA SARDA PER LE STARTUP

Il futuro nel parco dei super calcoli 
Potremmo definirla «Sardegna Startup» questa regione che tra grandi 
difficoltà ora guarda all’innovazione come alla vera opportunità per 
garantirsi un futuro. «In dieci anni sono ben 71 le startup avviate con 
il supporto di Sardegna Ricerche e otto di queste sono insediate nelle 
strutture del Parco scientifico e tecnologico Polaris che si sviluppa 
nelle sedi di Pula vicino a Cagliari e ad Alghero». Maria Paola Corona, 
presidente dell’ente regionale nato per aiutare a cambiare marcia al 
sistema economico e produttivo, ricorda con orgoglio i numeri capaci di 
radiografare il mutamento in atto e che ora segnano un’accelerazione.
Il motore è proprio Sardegna Ricerche che ha creato un sistema in grado 
contemporaneamente di stimolare nuove iniziative e consolidare il 
rinnovamento di quelle che puntano ad essere tecnologicamente innovative. 
Infatti accanto alle nuove protagoniste, nel Parco vi sono anche 38 
società già attive da tempo ma impegnate in questa ottica.
«Alle startup garantiamo un finanziamento di 50 mila euro per due anni 
coprendo dal 40 all’85 per cento dell’investimento necessario – nota 
Corona -. Tuttavia oltre l’apporto finanziario assicuriamo dei contributi 
sotto forma di servizi che sono determinanti per materializzare lo 
sviluppo». Tra questi vi sono l’accesso ai fondi europei, la preparazione 
dei brevetti, varie consulenze dei laboratori tecnologici per far 
crescere le idee, oltre alla possibilità di lavorare con il centro di 
supercalcolo CRS4, uno strumento oggi insostituibile per arrivare a 
prodotti competitivi sul mercato.
Proprio dal CRS4 sono nate startup come Paraimpu, una piattaforma sociale 
per l’«Internet degli oggetti» allo scopo di offrire uno strumento web 
semplice e potente che permetta agli utenti di gestire, condividere e 
connettere tra loro una moltitudine di oggetti fisici, sensori, servizi 
web, social network e altre applicazioni nel campo del monitoraggio 
ambientale e installazioni artistiche. Dal centro di calcolo è nata poi 
Karalit che ha già aperto due sedi in Usa e in Gran Bretagna producendo 
un software tridimensionale il quale simula il comportamento di un fluido 
utilissimo nel progettare dai compressori alle pale eoliche, dalle 
scocche delle auto da corsa alle ventole per i condizionatori domestici. 
E poi c’è Elianto, spin-off che progetta e commercializza impianti 
solari. Sono solo alcuni esempi perché l’elenco sarebbe lungo.
Il CRS4 diretto da Luigi Filippini, un ingegnere proveniente dal mondo 
industriale, è un organismo di ricerca all’interno del Parco. Impiega 160 
ricercatori ed è dotato di supercomputer con una potenza di calcolo tra 
le più elevate esistenti in Italia arrivando a 140 Teraflops (140 mila 
miliardi di operazioni al secondo). Ciò permette di realizzare studi 
genetici complessi, di generare immagini in 3D ad alta risoluzione capaci 
di ricostruire ad esempio manufatti archeologici facilitandone il 
restauro. Non solo. Trovano infatti sviluppo pure tecnologie 
dell’informazione, progetti di biomedicina, di prevenzione ambientale, 
sistemi informatici per il turismo e per i beni culturali in genere 
generando conoscenze che si tramutano talvolta in startup.
«Perché ciò accada – nota la presidente dell’ente – abbiamo varato in 
settembre un’iniziativa aperta a 40 persone con un’idea per innovare. 
Dieci di loro saranno scelte e riceveranno un piccolo contributo di 7 
mila euro per concretizzare il progetto aiutandole sino allo sviluppo del 
business model. Consapevoli che nel mondo il 90 per cento delle startup 
falliscono anche perché non vengono accompagnate nell’inserimento del 
mercato, il nostro obiettivo è proprio quello di facilitare e assistere 
questa fase pre-startup definendo dai potenziali clienti alle operazioni 
di marketing necessarie. Ciò aumenterà le possibilità di successo».
È in questa logica che si è creato un collegamento anche dopo il biennio 
della fase di startup aprendo alle nuove società la possibilità di 
accesso al piano di aiuti all’innovazione alle imprese in generale con 
contributi fino a 150 mila euro coprendo al massimo il 75 per cento 
dell’investimento richiesto dai progetti.
Tra queste si incontrano aziende come la Gexcel, spin-off dell’università 
di Brescia che ha trovato nel Parco e nel centro di calcolo il luogo 
adatto all’insediamento generando sistemi di rilevamento in 3D per il 
controllo degli edifici controllandone le deformazioni ed altri dedicati 
alle necessità forensi.
«L’interesse ad essere attivi sul fronte dell’innovazione cresce nelle 
varie realtà culturali, politiche ed economiche dell’isola – conclude 
Maria Paola Corona – ed è per questo che Sardegna Ricerche sta 
intensificando lo sforzo per sostenere una volontà di cambiamento 
preziosa per l’intero Paese».

____________________________________________________________
La Nuova Sardegna 08 ott. ’14

NOBEL PER LA FISICA AGLI INVENTORI DEI “LED”

la rivoluzione della luce
Il Nobel per la fisica è andato ai “led” (Light Emitting Diode), i 
rivoluzionari dispositivi elettronici che sfruttano le proprietà ottiche 
di alcuni materiali per produrre la luce inmodopiù efficiente dal punto 
di vista energetico e rispettoso per l’ambiente. Il prestigioso premio è 
stato dunque assegnato ai giapponesi Isamu Akasaki (85 anni) e 
HiroshiAmano (55 anni), entrambi dell’università di Nagoya, e 
all’americano Shuji Nakamura (60 anni), che dal 1994 si è trasferito 
dall’università giapponese di Tokushima a quella californiana di Santa 
Barbara. L’invenzione dei “led”, rileva la Fondazione Nobel, è stata 
premiata «nello spirito di Alfred Nobel», che mirava a riconoscere il 
valore delle scoperte in grado di dare importanti benefici per l’umanità. 
I “led” sono infatti in grado di produrre la luce in modo nuovo. 
L’impatto di questa tecnologia potrebbe infatti essere confrontabile a 
quello della lampadina: «come le lampade a bulbo hanno illuminato il XX 
secolo, i “led” saranno le luci del XXI secolo», scrive la Fondazione.

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 07 ott. ’14

STOCCOLMA NOBEL MEDICINA A 3 NEUROSCIENZIATI

STOCCOLMA Il premio Nobel per la Medicina è stato assegnati a tre 
neuroscienziati: sono l’americano John O’Keefe e i coniugi norvegesi May-
Britt ed Edvard Moser. Hanno scoperto le cellule nervose che 
costituiscono il sistema di posizionamento nel cervello: un sistema che 
ci permette di orientarci, come una sorta di «Gps biologico», avendo 
costantemente le coordinate spaziali del luogo in cui ci troviamo. Studi 
che hanno dimostrato l’esistenza di una base cellulare, organica, anche 
per le funzioni cognitive più elevate.
May-Britt Moser ha saputo di essere stata premiata mentre si trovava 
nell’Università in cui lavora, a Trondheim in Norvegia. «Ha pianto per un 
minuto e ha parlato con il suo team» ha detto una portavoce dell’ateneo.
____________________________________________________________
Il Sole24Ore 12 ott. ’14

NOBEL: TUTTI D'ACCORDO CON GLI SVEDESI

Sylvie Coyaud
Quest'anno i premi Nobel per la scienza non hanno suscitato controversie 
sull'incompetenza o peggio di chi li assegna. La soddisfazione è stata 
generale, sempre che ne siano un buon metro di misura i commenti di 
scienziati anglofoni sui social media. Di John O'Keefe dello University 
College di Londra, May-Britt Moser e il marito Edvard dell'Università di 
Trondheim, i neuroscienziati parlano bene e segnalano quasi tutti che i 
due giovani – nel senso di cinquantenni – norvegesi sono stati post doc 
da O'Keefe, riconosciuto anche come uno dei "buoni maestri". Nei primi 
anni 70, O'Keefe aveva notato che nell'ippocampo dei topi, neuroni 
diversi – detti poi cellule di posizione – si attivavano quando gli 
animali erano in posti diversi come se nel cervello avessero una mappa 
del proprio territorio. Idea seducente, in fondo per muoverci dobbiamo 
sapere innanzitutto dove stiamo, purtroppo la posizione delle cellule non 
disegnava nulla che somigliasse a una gabbietta. Nel 2005, May-Britt e 
Edvard Moser hanno scoperto un altro sistema di localizzazione. Nella 
corteccia entorinale (connessa all'ippocampo) alcune cellule si attivano 
quando il topo supera gli angoli di una griglia esagonale e sono disposte 
come queste coordinate del suo, e del Gps mentale. Per la prima volta e 
per ora l'unica si è identificato un codice, nel senso informatico del 
termine, che collega direttamente l'attività cerebrale al comportamento e 
alla cognizione. Il codice resta in gran parte da decifrare, però il 
morbo di l'Alzheimer si manifesta inizialmente nella corteccia 
entorinale, con il disorientamento e la perdita di memoria. La 
motivazione ufficiale del premio non accenna allo Human Brain Project, il 
programma-bandiera europeo da 1,2 miliardi di euro criticato da mesi 
perché ne sono state escluse sia le ricerche cognitive che quelle sugli 
animali. È improbabile che ai ricercatori dell'Istituto Karolinska non 
sia venuto in mente nel votare per i vari candidati.
L'Accademia delle scienze svedese ha scelto un'invenzione molto popolare 
nel dare il premio per la fisica ai "Blue's Brothers" come sono stati 
ribattezzati gli ingegneri Isamu Akasaki e Hiroshi Amano dell'Università 
di Nagoya e Shuji Nakamura, un tempo dipendente della Nichia. Hanno 
inventato il semi-conduttore "dopato" al nitruro di gallio che aggiunge 
il blu ai diodi in uso dagli anni 50. Emettevano solo luce verde e rossa, 
risparmiavano tanta elettricità, purtroppo creavano un ambiente spettrale 
e facevano sembrare i convitati di pietra o affetti da itterizia. Con i 
tre colori primari, la luce è decisamente più calda il che spiega come 
mai i led blu stanno sostituendo sia le lampadine a fluorescenza che 
quelle a filamenti. Inoltre la luce blu ha una lunghezza d'onda più 
corta, perfetta per lo schermo del computer, il lettore di dvd, lo smart 
phone e la serie crescente di oggetti high tech compatti; l'efficienza 
dei led riduce il consumo di energia e quindi le emissioni di gas serra e 
di altri inquinanti da parte delle centrali; incrementano la resa delle 
lampade solari che diventano convenienti per i poveri dei Paesi del terzo 
mondo, dove spesso non esiste neppure la rete elettrica. La fisica, fa 
capire il premio, non scopre solo il bosone di Higgs, bellissimo ma che 
non migliora esattamente la vita quotidiana. Dietro c'è anche una 
rivincita di cui ha parlato molto la stampa giapponese: la Nichia aveva 
pagato noccioline per il brevetto di Nakamura, che è ricorso ai tribunali 
per ottenere 8 milioni di dollari. Forse non è questa la storia 
edificante che Alfred Nobel aveva in mente quando voleva ricompensare le 
persone «che hanno beneficiato maggiormente l'umanità».
Si sente spesso lamentare la suddivisione della scienza in una Torre di 
Babele di discipline anguste dai linguaggi diversi. Non è più così da 
almeno vent'anni soprattutto per chi osserva la natura nelle 
nanodimensioni. Il premio per la chimica dato ai fisici Eric Betzig, 
Stefan Hell e William Moerner non ha destato scandalo perché è un 
ringraziamento delle scienze della vita per un nuovo microscopio – ha 
meno di 8 anni! – che mostra quanto avviene in una cellula. Per più di un 
secolo i microscopi ottici hanno rispettato il limite di risoluzione 
decretato da Ernst Abbe nel 1873. Anche sotto il più potente e preciso 
dei microscopi un oggetto più piccolo di metà della lunghezza d'onda 
della luce visibile è una macchia indistinta. Non c'era verso di 
distinguere una molecola dall'altra se non erano separate da almeno 200 
nanometri. Ma negli anni Novanta, Moerner ha scoperto come accendere e 
spegnere con un laser la fluorescenza verde emessa da una molecola e 
Betzig e Hell (seguiti a ruota dalla bravissima Xiaowei Zhuang) 
migliorarono la tecnica scattando istantanee fulminee da varie 
angolature. In realtà, il limite di Abbe resta valido, ma un computer è 
in grado di interpretare i blob per restituire la forma esatta di una 
rete di proteine o di neuroni e sinapsi, quelle immagini multicolori che 
ispirano anche collaborazioni tra scienziati e artisti.
____________________________________________________________
La Nuova Sardegna 06 ott. ’14

THE INDEPENDENT SUI GIGANTI, L’ISOLA AL CENTRO DELL’EUROPA

Nell’edizione domenicale del quotidiano londinese un articolo alle 
scoperte archeologiche e alla Sardegna
di Simonetta Selloni
ORISTANO L’attenzione sui Giganti di Mont’e Prama varca il mare e 
conquista una platea di assoluto prestigio internazionale. A loro, ai 
guerrieri, pugilatori e arcieri, è dedicato un lungo e approfondito 
articolo comparso sul quotidiano londinese The Independent. E se 
l’interesse legato ai Giganti ormai si è esteso oltre i confini del 
consesso accademico e sta coinvolgendo e richiamando visitatori da tutto 
il mondo, il reportage sull’Independent pone anche la Sardegna e la 
civiltà nuragica all’attenzione della stampa internazionale. Con una 
considerazione di assoluto rilievo, che emerge proprio dalle colonne del 
quotidiano britannico: “È l’unico gruppo di guerrieri scolpiti in pietra 
a dimensioni umane mai trovato in Europa. Seppure composto da un numero 
molto più piccolo di figure rispetto al famoso Esercito di terracotta 
Cinese, quello Sardo è di 500 anni più vecchio e fatto di pietra 
piuttosto che di ceramica”. The Independent, peraltro, con il titolo 
“Cyberuomini preistorici? I guerrieri perduti della Sardegna emergono 
dalla polvere”, compie alcuni interessanti riferimenti agli studi 
compiuti sul materiale umano rinvenuto a Mont‘e Prama, e che finora sono 
ancora inediti. In particolare, il quotidiano che sposa la tesi dei 
Giganti a guardia dei sepolcri attribuiti ai componenti l’elìte dominante 
dell’età del Ferro, parla espressamente di un clan, un gruppo 
“strettamente collegato, con persone imparentate tra di loro”. E lo fa 
citando un’indagine scientifica condotta in un laboratorio a Firenze, sui 
resti umani, dalla quale emergerebbe che “la maggior parte dei morti 
appartenessero ad appena due generazioni di un unico, esteso nucleo 
familiare”. Lo studio al quale si fa riferimento è quello 
dell’antropologa Ornella Fonzo, il cui gruppo ha lavorato sui reperti 
umani rinvenuti negli scavi del 1975 e del 1979; studio ancora inedito, 
perché in via di pubblicazione nel secondo volume, dei tre complessivi, 
dedicati a Mont‘e Prama dalle Soprintendenze di Cagliari, Oristano, 
Sassari e Nuoro. «Le analisi hanno evidenziato che i resti appartenevano 
a uomini che potevano, già allora, accedere a un nutrimento di 
prim’ordine, comprendente anche molluschi – sottolinea il professor 
Raimondo Zucca dell’Università di Sassari, archeologo impegnato negli 
scavi a Mont‘e Prama –. Dalle masse muscolari, ovviamente perdute, ma che 
si ricavano dalle strutture ossee, possono ricollegarsi ad attività 
nobili: arcieri, guerrieri, forse persino spadaccini». Proprio ieri il 
professor Zucca ha accolto, proveniente dal celeberrimo museo Nazionale 
preistorico etnografico Pigorini di Roma, centro di riferimento per la 
bioarcheologia, Claudio Cavazzuti, uno dei massimi esperti di questo tipo 
di indagine. Una presenza resa possibile dall’accordo sancito tra 
Università e Soprintendenza Speciale al Museo Pigorini. The Independent, 
senza mai citare direttamente Cabras, dimostra un altissimo interesse per 
queste statue e la loro straordinaria valenza storica e etnografica. E si 
sofferma sulla civiltà Nuragica, “una della civiltà antiche meno 
conosciute al mondo, eppure più impressionanti”, e sui nuraghi, “i più 
antichi castelli d’Europa”, raccontando come le oltre “7000 fortezze 
ancora dominino il paesaggio sardo, e alcune dozzine abbiano superato in 
modo eccezionale il test del tempo, fornendo una straordinaria immagine 
di cosa fosse l’architettura militari dell’Età del Bronzo”.

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 12 ott. ’14

LA BATTAGLIA DEI GIGANTI: MIBAC CONTRO UNICA & UNISS

Quale sarà il futuro della più grande ricchezza che l'Isola abbia mai 
avuto? Poveri Giganti di Mont'e Prama, protagonisti inconsapevoli di una 
battaglia contemporanea. Una lettera ultimativa spedita dalla direzione 
regionale del Mibact chiede quando gli studiosi delle Università di 
Cagliari e Sassari leveranno le tende dal cantiere e lasceranno campo 
libero «alla grande professionalità dei nostri funzionari» - come dice il 
sottosegretario ai Beni culturali. Che ha annunciato, d'ora in poi, «una 
gestione diretta del sito archeologico». <br />Cambio di rotta molto 
contestato. Nell'ambiente tutti sostengono: il ministero vuole “mettere 
il cappello” sul sito e far fuori l'Università. Francesca Barracciu la 
spiega in un altro modo: «Finora è stato fatto un ottimo lavoro, con la 
direzione scientifica delle Soprintendenze. Questo lavoro finirà a 
giorni, perché i fondi sono stati spesi interamente. Fondi che 
prevedevano anche la vigilanza, se poi qualcuno racconta di averla pagata 
di tasca, significa che il piano economico era sballato. Comunque, adesso 
che le risorse le metterà il ministero è stata fatta una gara pubblica, 
vinta da una ditta dell'Emilia Romagna che darà il via a un nuovo scavo e 
impiegherà solo personale altamente qualificato, sotto il nostro diretto 
controllo. Vedremo se ci sono le condizioni per un'eventuale 
collaborazione con le Università. Ma le polemiche preventive sono inutili 
e dannose». I team delle due Università non vogliono mollare. I soldi per 
andare avanti li avrebbero finiti (come sostiene la Barracciu) ma 
riceveranno un importante finanziamento dalla Fondazione Banco di 
Sardegna. Una riunione riservatissima con il presidente Antonello Cabras 
è stata fatta nei giorni scorsi. L'idea - che deve ancora passare al 
vaglio del comitato di indirizzo e del cda - è di realizzare un piano 
triennale (si ipotizza una cifra sui 200 mila euro l'anno) per proseguire 
con gli scavi e mettere finalmente in piedi un'operazione di marketing 
all'altezza dei Giganti (a casa loro). Sarebbe bello qualcosa di simile a 
quello fatto ai Fori Imperiali a Roma, con luci, proiezioni e 
riproduzioni in 3D. Per dire, lo <i>show</i> su Augusto, un viaggio 
multimediale in sei lingue, studiato da Piero Angela con l'approvazione e 
la guida scientifica della Sovrintendenza capitolina, ha fatto in cinque 
mesi oltre 75 mila spettatori e ha fatto già incassare una somma molto 
superiore all'investimento iniziale. <br />Il rettore di Sassari, Attilio 
Mastino, ammette di aver ricevuto la lettera di benservito che chiede la 
data di “chiusura” dello scavo. Ma non commenta. «Ho chiesto al 
sottosegretario Barracciu un incontro urgente. Le dirò che le Università 
hanno la forza, le competenze e i mezzi per prolungare la collaborazione. 
Vogliamo che questo continui ad essere un luogo di amicizia, di 
fraternità e di scienza, dove ogni divergenza possa essere superata e 
dove vengano valutate le ragioni di tutti».


____________________________________________________________
Il Sole24Ore 12 ott. ’14

OGM:ALIMENTATI DA FALSE PAURE

Roberto Defez riesce a chiarire con estrema precisione le vaghezze e le 
bugie interessate di chi parla di cibo in chiave ideologica
Gilberto Corbellini
«Combattere l'obesità facendo un uso attento della ragione – sia 
attraverso misure politiche sia attraverso l'educazione alla salute – è 
un grande progetto, che però fallirà, a meno che le idee di senso comune 
dell'obesità e delle forze che la creano siano comprese e analizzate». 
L'osservazione è tratta da uno dei saggi dedicati al ruolo dei media 
nella costruzione culturale dei disturbi dell'alimentazione e 
dell'obesità pubblicato a cura di un gruppo di antropologi di Oxford. Nel 
testo citato, Pino Donghi e Josephine Wannerholm illustrano le 
contraddizioni della comunicazione dei valori, etici, politici ed 
estetici, che incanalano i comportamenti alimentari nel mondo 
occidentale. Comportamenti che causano con relativa facilità un eccesso 
di peso o l'obesità, soprattutto nei bambini, o che possono evolvere, in 
soggetti predisposti, come veri e propri disturbi mentali.
Ma quali sono queste idee e forze di senso comune, che non si riesce a 
mettere a fuoco, senza usare la ragione, per capire l'origine della 
pandemia di obesità e la diffusione dei disturbi da alimentazione 
incontrollata? Probabilmente, e in primo luogo, l'ingannevole credenza 
che siamo noi, individualmente o come comunità sociali, ad avere il 
controllo sul cibo. Mentre è vero il contrario. Basta uno sguardo anche 
superficiale alle programmazioni quotidiane rivolte al popolo 
teledipendente, largamente dedicate a cucine e prodotti alimentari, per 
capire quel che sta accadendo.
Provando a uscire dal punto di vista antropocentrico, che istruisce il 
senso comune, la storia della specie umana negli ultimi diecimila anni si 
potrebbe leggere come un'evoluzione culturale che "ci" ha posti al 
servizio di alcune piante e animali, che "ci" hanno resi metabolicamente 
dipendenti, di modo che essi potessero diventare prevalenti sul pianeta. 
Il solito povero marziano che atterrasse oggi, non sarebbe forse 
legittimato a pensare che l'umanità si è moltiplicata per coltivare vaste 
estensioni terrestri con mais, riso, frumento, o per consentire ai maiali 
o ad alcuni volatili di riprodursi in modo largamente superiore a come 
sarebbe allo stato naturale?
Certo, è solo un esperimento mentale. Ma se guardiamo al ruolo cruciale, 
da vero e assoluto direttore d'orchestra o dittatore del metabolismo, che 
l'insulina ha assunto nell'economia biochimica della nostra specie, la 
singolare prospettiva diventa meno inverosimile. Perché quest'ormone 
tiranno è in ballo dappertutto e se vogliamo una prova del fatto che il 
libero arbitrio è un'illusione, pensiamo solo a come i livelli di 
insulina determinano le nostre decisioni, le nostre capacità cognitive, i 
nostri stati emotivi, il nostro benessere e le malattie che ci 
aggrediscono come conseguenza dei deterioramenti fisiologici conseguenti 
a un'alimentazione innaturale.
Perché chi crede che l'agricoltura sia un modo "naturale" di produrre 
cibo o che esistano alimenti più "biologici" di altri, sbaglia di grosso. 
L'agricoltura è stata una necessaria e formidabile invenzione umana, che 
ha prodotto però anche non pochi guai per la salute. Perché ha creato uno 
squilibrio drammatico nelle composizioni dei nutrienti accessibili e 
utilizzati come cibo. Negli ultimi diecimila anni è stato grazie 
all'intelligenza che siamo riusciti a trasformare una condizione a lungo 
incerta, cioè la produzione di quantità spesso insufficienti di alimenti 
innaturali e in parte deleteri rispetto alla dieta per cui ci siamo 
evoluti nel Paleolitico, in una realtà economica, politica e sanitaria 
più che decente. Ancora duecento anni fa, la condizione alimentare umana 
era tragicamente precaria. La malnutrizione e le carestie perseguitavano 
l'esistenza quotidiana di coloro che riuscivano a sopravvivere alle 
ondate pestilenziali causate da vaiolo, peste, morbillo, eccetera.
Con l'invenzione e lo sviluppo della scienza, cioè di metodi validi per 
spiegare i fatti, sono stati risolti o quantomeno messi sotto controllo 
molti problemi alimentari. E non solo. L'accesso sicuro al cibo, grazie 
alla crescita economica, il controllo sulla sua qualità e una 
significativa longevità, non sono un merito dei metodi tradizionali di 
coltivazione. Sono state le conoscenze scientifiche, chimiche e 
biologiche, con le relative innovazioni tecnologiche a rendere l'economia 
agricola efficiente, quindi a garantire cibo sufficiente e di qualità 
adatta al nostro fabbisogno metabolico.
Parallelamente all'eliminazione della malnutrizione, per larga parte del 
pianeta c'è stata la presa del controllo sulle principali malattie 
infettive: grazie sempre agli avanzamenti scientifici, alla 
potabilizzazione dell'acqua, all'invenzione dei vaccini, alla scoperta 
degli antibiotici, eccetera. Oggi, e per i prossimi decenni, la sfida è 
se si riuscirà a mantenere queste conquiste, e gestire i gravi 
disadattamenti, soprattutto le malattie cronico-degenerative dell'età 
avanzata, dovuti al fatto che la nostra alimentazione, in generale, è 
eccessivamente calorica e sbilanciata. È molto improbabile che queste 
minacce possano anche solo essere capite dal punto di vista di un'idea di 
senso comune.
E allora è paradossale e irresponsabile, ma anche sintomatico degli 
autoinganni mentali di cui siamo facilmente preda, quel che è accaduto in 
un paese come l'Italia e in larga parte dell'occidente per quanto 
riguarda il tema degli ogm. Un paradosso di cui il libro di Roberto Defez 
ricostruisce le origini, la storia e le conseguenze. Le nuove 
generazioni, che non possono avere memoria delle durezze e sofferenze 
della vita contadina, si rappresentano un mondo bucolico di cui possono 
esistere certo alcuni esemplari, ma solo perché da qualche parte, fuori 
dall'Italia, si possono acquistare alimenti sicuri, a prezzi accessibili 
anche per chi vive con redditi da povertà.
Siamo alla vigilia di Expo2015. Per tradizione secolare avrebbe dovuto 
essere una vetrina dei più avanzati strumenti dell'intelligenza umana per 
affrontare e sconfiggere le minacce di un problematico futuro alimentare 
e sanitario. Finora abbiamo ascoltato vaghe chiacchiere, o peggio 
interessate bugie su scenari alimentari e sanitari da medioevo, spacciati 
per sostenibilità. Quel che più stupisce è che a questi scenari crede una 
popolazione di cittadini che usa per comunicare tecnologie 
sofisticatissime e possibili solo grazie alla scienza. Chissà perché 
quando si sente parlare di scienza e tecnologia applicate all'agricoltura 
e al cibo, ci si spaventa e si sragiona?
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Karin Eli e Stanley Ulijaszek (ed by), Obesity, Eating Disorders and the 
Media, Ashgate, Farnham, pagg.. 174, s.i.p.
Roberto Defez, Il caso Ogm. Il dibattito sugli organismi geneticamente 
modificati, Carocci, Roma, pagg. 146, € 11,00

____________________________________________________________
Repubblica 08 ott. ’14

L'IMPORTANZA DI COLTIVARE IL DUBBIO DAVANTI AGLI OGM

di MICHELE SERRA
L'AFFERMAZIONE "la scienza ha sempre ragione" non è scientifica. È 
ideologica. Lo è tanto quanto il pregiudizio reazionario per il quale 
ogni mutamento del modo di produrre, consumare, nutrirsi, avviene nel 
nome di interessi inconfessabili, e a scapito della salute della 
collettività umana. L'acceso dibattito sugli ogm (vedi gli interventi 
suRepubblicadiVandana Shiva,Elena Cattaneo,Carlo Petrini,Umberto 
Veronesi) fatica a mondarsi di queste opposte rigidità. E fa specie che 
nel campo "pro", che annovera valenti ricercatori e scienziati, pesi 
ancora come un macigno l'idea che il fronte degli oppositori sia 
un'accolita di mestatori che, in odio al progresso umano e alla libertà 
di ricerca, alimentano dicerie malevole e speculano sulla paura e 
l'emotività dell'opinione pubblica. Una volta esposte le ottime ragioni 
della ricerca scientifica e della sua necessaria libertà d'azione, perché 
evocare, tra i soggetti "antiscientifici" in qualche modo assimilabili 
agli oppositori degli ogm, anche i fattucchieri di Stamina? Allo stesso 
identico modo le frange più eccitabili del fronte anti-ogm possono 
immaginare che la ricerca genetica sulle piante sia nelle mani di 
squilibrati megalomani (alla dottor Frankenstein) o di avidi mercenari.

Le forzature polemiche fanno parte del gioco, ma non aiutano a mettere 
meglio a fuoco gli argomenti. La più autorevole istituzione mondiale in 
tema di agricoltura e alimentazione, laFao, mette a disposizione di 
competenti e incompetenti (come me) una sintesi esauriente e 
comprensibile delle potenziali ricadute positive e negative delle 
coltivazioni ogm, con una breve analisi della loro verificabilità.

Lo spazio di un articolo non permette di elencare tutti i punti (rimando 
i lettori al sito della Fao). Mi limito a dire che i "capi di accusa" 
sono divisi in tre gruppi: ricadute sull'ambiente agricolo e 
l'ecosistema; ricadute sulla salute umana; ricadute sull'assetto 
economico e sociale. Mi sembra interessante e molto rilevante che la Fao, 
sulla quasi totalità di questi punti critici, non esprima certezze. Non 
dice, cioè: questa critica è campata in aria oppure questa critica è 
corretta. Esprime dubbio. In larga parte dovuto alla tempistica medio-
lunga che una verifica attendibile (scientifica!) richiederebbe.

Il principio di cautela - che non vuol dire condanna né assoluzione: vuol 
dire umiltà di giudizio - dovrebbe e potrebbe dunque essere uno dei punti 
di partenza di una corretta discussione comune, ammesso che mai ci si 
arrivi. Certo confligge, questo principio di cautela, con la 
comprensibile fretta con la quale i finanziatori della ricerca, in grande 
parte nutrita con fondi privati, vorrebbero mettere a profitto le loro 
scoperte e i loro prodotti. È esattamente per questo che Vandana Shiva 
mette in guardia contro la coincidenza di ruolo tra ricerca e 
commercializzazione. Sono campi di interesse entrambi utili e legittimi: 
ma la loro ibridazione - per dirla con una battuta transgenica - può 
generare mostri.

Una volta detto che la questione è molto complicata, coinvolge competenze 
scientifiche le più varie e non è archiviabile con un "sì" né con un 
"no", colpisce assai che di questi "rischi" il più sottaciuto sia quello 
che, al contrario, è il più nevralgico e coinvolgente: la ricaduta socio-
economica. È anche questo, in fondo, un portato della crisi della 
politica: la rinuncia ormai quasi pregiudiziale a mettere in discussione, 
o anche solo a cogliere, le scelte strutturali, quelle che determinano 
gli assetti futuri.

Quasi inutilmente, in tutti questi anni, Carlo Petrini e il vasto 
movimento mondiale che si rifà a Slow Food e a Terra Madre hanno 
rivendicato la natura squisitamente politica del loro lavoro e della loro 
battaglia. Chi oggi rivendica la "sovranità alimentare" delle comunità 
produttive (e dei consumatori) compie la stessa operazione politico-
culturale dei nostri avi socialisti quando dicevano "la terra a chi la 
lavora". Si rivendica, né più né meno, l'autodeterminazione dei 
produttori, affidando ad essa la difesa delle biodiversità, della varietà 
delle colture, delle culture, delle identità locali.

Ovviamente è del tutto lecito sostenere che l'agroindustria, con la sua 
potentissima opera di selezione delle specie (tutte brevettate) e di 
inevitabile omologazione della produzione agricola mondiale, è 
perfettamente compatibile con la biodiversità e con le piccole 
coltivazioni; o addirittura che è giusto e utile rimpiazzare del tutto le 
produzioni tradizionali con la produzione agroindustriale. Ma non è 
lecito fare finta che non sia questo (il modo di produzione, la struttura 
stessa delle società future) il punto nodale. Non sono in ballo solo il 
potenziale allergenico di un pomodoro, o il chilo di pesticida per ettaro 
in più o in meno. L'ordine del giorno non è solo "gli ogm fanno bene, gli 
ogm fanno male".

È in discussione la vita stessa delle società rurali nel mondo (più della 
metà dei viventi), la ripartizione del potere, del reddito, delle 
conoscenze tra una rete infinita di piccole comunità e pochi, immensi e 
quasi sempre anonimi centri decisionali. Sono in discussione gli 87 
milioni di ettari di suolo africano acquistati dal 2007 a oggi dalle 
multinazionali americane e cinesi e da fondi di investimento opachi e 
onnipotenti: è una superficie grande quasi come Italia e Francia messe 
insieme, e a nessuno può sfuggire che coltivare pezzi così ingenti di 
pianeta a soia ogm per produrre biocarburante oppure incrementare le 
produzioni locali (più della metà dell'agricoltura africana è vocata 
all'autosostentamento) è una scelta tanto importante, tanto strutturale 
quanto lo è, nel bene e nel male, ogni grande rivoluzione tecnologico-
scientifica, industriale, sociale.

E se l'Africa vi sembra lontana e comunque fuori portata, come può chi 
vive in Francia o in Italia non percepire che la straordinaria varietà 
delle colture, il legame strettissimo tra i luoghi e ciò che si coltiva, 
si mangia e si beve, insomma l'agricoltura plurale, "calda" e identitaria 
per la quale si battono i Petrini e si battevano i Veronelli, i Mario 
Soldati e i Gianni Brera, non è una frontiera del passato, è un caposaldo 
della nostra trama sociale, economica, culturale? Dunque è futuro allo 
stato puro? O dobbiamo dire "Italian style" solo parlando di borsette?

La libertà della ricerca scientifica è preziosa e va difesa: specie in 
campo medico, le biotecnologie possono dare frutti vitali, e Cattaneo e 
Veronesi fanno benissimo a tenere fermo il punto. Ma non è solo di questo 
che si parla, quando si parla di ogm. E i critici degli ogm possono ben 
dire di avere sbagliato qualcosa di sostanziale, in termini di 
comunicazione, se ancora oggi ci si scanna sul ravanello transgenico 
(faccio per dire) e non si capisce che non è di lui, è di quasi quattro 
miliardi di contadini che si sta parlando, del loro e del nostro futuro, 
e della loro libertàdi scelta che è degna e importante quanto quella dei 
benemeriti ricercatori scientifici. Non è vero che "quando c'è la salute 
c'è tutto". Conta la libertà. Conta la dignità. Conta che il potere sia 
in pochissime mani o nelle mani di molti.


=========================================================
____________________________________________________________
Il Sole24Ore 11 ott. ’14

A COLPI DI TAR MEDICINA HA 5MILA MATRICOLE IN PIÙ

Gianni Trovati
Qualche giorno fa il ministro dell'Università Stefania Giannini l'aveva 
detto, in un tweet come capita spesso nella politica di questi mesi: 
«Abolire il test d'ingresso a medicina, gli studenti non vanno valutati 
con 60 domande a risposta multipla». Al momento, però, le certezze 
finiscono qui: sul futuro, ma soprattutto sul presente, domina invece la 
nebbia. Ieri è arrivata al traguardo al Tar Lazio un'altra tranche del 
maxiricorso nata dalle prove dell'8 aprile, e si è conclusa come le 
precedenti: altre 2.500 matricole che erano state fermate dai test sono 
state riammesse dai giudici amministrativi per una serie di irregolarità 
nelle procedure di prova, e si vanno ad aggiungere ai 2mila "ripescati" a 
luglio e ai 500 di settembre. Totale: 5mila persone in più, che aumentano 
del 50% il contingente da 9.983 posti scritto nel decreto di marzo. 
Ammessi «con riserva», per ora, in attesa si un giudizio di merito che 
con un nuovo colpo di teatro potrebbe (ma è improbabile) ribaltare la 
situazione fra un po' di mesi.
Tutto si può dire del numero dei nuovi aspiranti medici di quest'anno, 
insomma, tranne che sia «programmato» come recita la Gazzetta Ufficiale. 
Anche perché le battaglie giudiziarie non finiscono qui, altri due 
ricorsi sono aperti (c'è ancora qualche giorno di tempo per aderire) e le 
decisioni fotocopia del Tar aumentano di giorno in giorno. Le facoltà non 
sanno quanti iscritti avranno, a Palermo lunedì si ferma tutto in attesa 
di capire come gestire il quasi raddoppio delle immatricolazioni (ne 
erano previste 400, ne stanno arrivando 340 in più), ma ovviamente 
problemi identici si ripresentano da Nord a Sud.
Lo stesso ministero, del resto, è andato in testacoda davanti alla 
valanga delle vittorie studentesche al Tar. In una prima circolare del 22 
settembre, subito battezzata «blocca-ricorsi», è stato proposto un 
meccanismo acrobatico per cercare di limitare i danni, imponendo agli 
studenti riammessi dalle ordinanze di scegliere, fra gli atenei indicati 
nel test, quello «nel quale risulta minimo lo scarto tra il punteggio del 
primo in graduatoria in quella sede e il punteggio ottenuto da 
ricorrente». In pratica, a decidere la possibilità o meno di iscriversi 
in un ateneo sarebbe stata la performance raggiunta dallo studente più 
brillante nei quiz, con un meccanismo che avrebbe aperto le porte di 
università come Campobasso (voto massimo 50,7), Sassari (51,8) o Salerno 
(53,8), blindando invece le aule di Torino (voto massimo 80,5), Foggia 
(78,6), Milano (78,6) e a Palermo (72,2). L'idea ministeriale ha fatto 
arrabbiare i rettori e infuriare gli studenti, e per evitare di avvitarsi 
nei "ricorsi sul blocca-ricorsi" ha fatto marcia indietro con una nuova 
nota che permette di iscriversi nell'università preferita dallo studente. 
Da qui il disorientamento delle università, che in questo via-vai di 
regole decise e smentite non sanno quanti studenti avranno: con tanti 
saluti alla «programmazione», e ai «criteri di qualità» che sono 
indispensabili per accreditare i corsi e che si fondano anche sulle 
proporzioni fra il numero dei docenti e quello degli studenti. Questi 
ultimi parlano di «vittoria epocale», che secondo il coordinatore 
nazionale dell'Unione degli universitari Gianluca Scuccimarra «è 
destinata a cambiare completamente l'attuale sistema», ma il ministro 
sottolinea che vanno aboliti i quiz «ma non il numero programmato». 
Insomma, la battaglia continua con un unico dato che mette d'accordo 
tutti: a decidere i futuri medici non possono più essere né i test né i 
Tar.
gianni.trovati@ilsole24ore.com

_________________________________________________________
La Stampa 08 Ott. ’14

MEDICINA: COME USCIRE DAI TEST

ANDREA GAVOSTO*
I test di ingresso ai corsi di laurea di medicina continuano a essere al 
centro di
  infuocate polemiche. I quesiti - con qualche ragione - sono percepiti 
come astrusi, difficili, inadatti a cogliere le caratteristiche che 
dovrebbe avere un buon medico; i risultati come frutto principalmente del 
caso. Anche i miglioramenti apportati negli ultimi due anni, che hanno 
escluso il voto di maturità dal computo del punteggio del test (ricordate 
il pasticcio del bonus?) e stabilito un'unica graduatoria nazionale, non 
sono serviti a placare gli animi. Nella campagna elettorale per le 
Europee, il ministro Giannini ha cercato di cavalcare lo scontento dei 
candidati e delle loro famiglie, promettendo di abolire i test di accesso 
e proponendo un'altra soluzione, simile al modello francese: gli studenti 
di Medicina verrebbero selezionati al termine del primo anno, sulla base 
- si immagina - della media dei voti e del numero di crediti ottenuti 
dopo aver affrontato insegnamenti fondamentali (fisica, chimica, 
biologia) comuni a tutte le lauree scientifiche. Ancora recentemente, di 
fronte ai rettori che manifestavano perplessità, il ministro ha ribadito 
l'intenzione di procedere in tale direzione.
  La proposta è molto difficile e costosa da applicare. Nel 2014, oltre 
60.000 candidati hanno fatto domanda per 10.000 posti disponibili per le 
matricole in tutta Italia; possiamo ipotizzare che, una volta 
liberalizzato l'ingresso, anche coloro che avevano preferito non 
affrontare i test si iscrivano a Medicina: diciamo che potremmo arrivare 
a 80.000 studenti al primo anno. Questo significa, rispetto alla 
situazione attuale, moltiplicare per otto aule, docenti e laboratori: un 
proposito irrealizzabile, visto che la riduzione dei finanzia- menti e 
del turnover impedi-
  sce in molti dipartimenti addirittura di sostituire chi va in pensione. 
Fra l'altro, tutte queste nuove strutture dal secondo anno sarebbero 
sottoutilizzate. Al di là degli aspetti pratici, la proposta solleva due 
ulteriori dubbi. In primo luogo, il modello francese prevede una 
selezione feroce per l'ingresso a Medicina al termine del primo anno, a 
cui sopravvive appena il 20% dei candidati, mentre gli esclusi continuano 
nelle altre discipline scientifiche: difficile pensare che l'Italia, 
patria dei ricorsi amministrativi, sia culturalmente pronta per questa 
ghigliottina. Il secondo dubbio riguarda l'omogeneità dei criteri di 
ammissione al secondo anno; venendo meno il test unico nazionale e 
ripristinando la discrezionalità di ciascun ateneo sulla selezione, si 
creerebbero facilmente delle iniquità, per cui in un'università 
verrebbero ammessi studenti meno capaci di quelli esclusi altrove. E 
anche all'interno di ciascuna di esse potrebbero aversi differenze di 
giudizio che l'anonimità del test non consente.
  Poiché questa strada non appare percorribile, come risolvere il 
problema dell'ammissione a Medicina? Una proposta, recentemente avanzata 
sul sito della Voce, è di modificare l'esame di maturità, introducendo 
moduli standardizzati per scegliere - secondo una graduatoria di merito 
redatta con criteri omogenei - gli studenti che proseguono nelle facoltà 
a numero chiuso: è, ad esempio, il sistema adottato fino a quest'anno in 
Spagna. L'opzione alternativa, più realistica, è mantenere l'attuale 
schema della graduatoria nazionale, che nel complesso ha dato buona prova 
di sé, migliorando sensibilmente qualità e adeguatezza dei test, oggi 
affidati a una società esterna. L'esperienza delle prove Invalsi nella 
scuola ci dimostra che, aprendosi alle critiche degli esperti, 
l'attendibilità dei test può crescere nel tempo, rendendoli uno strumento 
affidabile e con garanzie di equità superiori a quella di altre 
soluzioni.
*Direttore Fondazione Agnelli

____________________________________________________________
Corriere della Sera 12 ott. ’14

TROPPE RIAMMISSIONI GLI ATENEI NON REGGONO

Bisognerà rileggere il «Manuale di progettazione di edilizia 
universitaria». Rifare i conti. E cercare di capire dove collocare gli 
studenti non previsti. Per evitare quello che sta succedendo a Palermo, 
dove l’ateneo ha deciso di sospendere le lezioni per una settimana in 
attesa di riorganizzare i corsi.
Il Tribunale amministrativo regionale ha deciso di ammettere con riserva, 
in trentatréuniversitàitaliane, altri 2.500 ragazzi che avevano fatto 
ricorso dopo non aver superato l’ultimo test di Medicina, quello di 
aprile. Con le duemila riammissioni — sempre del Tar — di luglio e le 
altre 500 di queste settimane in Sicilia, le facoltà dovranno trovare 
posto per altri cinquemila studenti. Tradotto: il 47,4 per cento in più 
di quanto previsto quest’anno tra Medicina e Odontoiatria (10.551). Un 
aumento che, già da ora, fa saltare la programmazione di decine di 
rettori.
Un caos accentuato anche dal ministero dell’Istruzione. Con una nota del 
23 settembre il Miur aveva bloccato le immatricolazioni in sovrannumero 
nel tentativo di «smistare» i ragazzi: chi aveva vinto il ricorso — 
sosteneva il dicastero — doveva iscriversi nell’ateneo dove la differenza 
tra il proprio punteggio e quello punteggio del primo classificato fosse 
minore. Poi quel vincolo è caduto.
E così ora da Milano a Bari, passando per Bologna, Roma e Napoli, nei 
prossimi giorni centinaia di aspiranti medici si presenteranno nelle 
segreterie per l’immatricolazione. Ma poi dove frequenteranno le lezioni? 
Le aule sono organizzate sulla base dei numeri programmati. Decine di 
studenti in più costringeranno gli atenei a dividere i corsi o utilizzare 
altri spazi, magari presi in affitto.
Del resto non si possono ammassare i futuri dottori in pochi metri 
quadrati. Non lo chiede soltanto il buonsenso, ma anche lo standard 
minimo che prevede per ogni matricola almeno quattro metri cubi di 
«spazio» a disposizione. A cui si aggiunge l’«indice di affollamento»: 
nelle aule deve essere di 1,5 metri quadrati per ogni ragazzo.
Leonard Berberi
____________________________________________________________
L’Unione Sarda 10 ott. ’14

SANITÀ, LA RIFORMA APPROVATA IN COMMISSIONE

La sesta Commissione del Consiglio regionale ha approvato la proposta di 
legge 71 sulla riforma del sistema sanitario. Presentata dal 
centrosinistra, primo firmatario Pietro Cocco, è passata nonostante il 
voto contrario della minoranza e due astensioni tra le fila della 
maggioranza (Roberto Desini del Centro Democratico e Augusto Cherchi del 
Partito dei Sardi). Il provvedimento introduce importanti novità nel 
sistema della salute pubblica: a) la creazione della Centrale regionale 
di committenza che consentirà di razionalizzare la spesa sanitaria e di 
standardizzare la domanda delle Asl nei confronti dei fornitori; b) 
l'istituzione dell'Agenzia regionale per le emergenze e le urgenze che 
avrà autonomia patrimoniale e gestionale e svolgerà i compiti attualmente 
in capo alle centrali operative del 118; c) la nuova disciplina dei 
distretti socio-sanitari che saranno ridisegnati tenendo conto della 
scomparsa delle province; d) il rafforzamento dei servizi nel territorio 
con la costituzione delle Case della salute (destinate a raccogliere in 
un unico spazio l'offerta extraospedaliera integrata con il servizio 
sociale) e gli Ospedali di comunità (per le cure ai pazienti che non 
abbiano necessità di ricovero in strutture per acuti). La proposta di 
legge dovrà ottenere adesso il via libera definitivo dal Consiglio 
regionale. Il testo entrerà in Aula nell'ultima decade di ottobre. 
Soddisfatto il presidente della Commissione Sanità Raimondo Perra (Psi): 
«Si tratta di un passo molto importante per ridisegnare il sistema 
sanitario isolano. C'è la necessità di razionalizzare la spesa, ormai 
fuori controllo, delle Asl. Il disavanzo, nell'ultimo biennio, è di circa 
mezzo miliardo di euro». «È una finta riforma, concepita per moltiplicare 
e occupare le poltrone», replica Pietro Pittalis, capogruppo di Forza 
Italia. «Dalla Commissione esce un flop, che moltiplica i centri di 
costo, che è stato criticato da tutte le parti sociali audite e che ha 
visto perfino l'astensione di due partiti della maggioranza. La 
maggioranza non va oltre una pseudoriforma, un costoso abito cucito su 
misura per i partiti e le correnti».

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 10 ott. ’14

SCLEROSI MULTIPLA LA BATTAGLIA DELLA SARDEGNA

La Sardegna è in prima linea nella battaglia contro la sclerosi multipla. 
E non potrebbe essere altrimenti visto che nell'Isola il numero dei casi 
è più che doppio rispetto alla media italiana. Alla vigilia del congresso 
nazionale dei Neurologi, in programma a Cagliari da domani al 14 ottobre, 
la professoressa Maria Giovanna Marrosu, ordinario di Neurologia 
dell'ateneo cagliaritano e direttore del Centro Sclerosi Multipla 
dell'ospedale Binaghi di Cagliari analizza i dati regionali e anticipa le 
strategie terapeutiche del futuro. «L'incidenza della sclerosi multipla 
in Sardegna è stimata fra 3,4 e 6,8 casi ogni anno per centomila abitanti 
- spiega la professoressa -, attualmente si stimano quindi fra 150 e 210 
casi ogni centomila abitanti. La variabilità dei dati riflette soltanto 
le diverse epoche di studio e i differenti territori presi in esame». In 
assenza di una mappatura regionale completa, gli studiosi hanno notato un 
picco di casi in zone specifiche. «L'incidenza più elevata è stata 
riscontrata nel Sulcis Iglesiente - spiega ancora la neurologa -, in uno 
studio più dettagliato abbiamo anche evidenziato l'esistenza di aree 
circoscritte, più suscettibili di altre alla malattia, come quella del 
paese di Domusnovas, mentre nell'Isola di San Pietro l'incidenza è 
inferiore alle medie. Queste discrepanze ci hanno spinto a intraprendere 
uno studio in collaborazione con alcuni geologi per la ricerca di 
un'eventuale responsabilità degli inquinanti ambientali». Al di là dei 
casi particolari, tutta la Sardegna registra un'incidenza superiore alla 
media nazionale. Lo studio sui residenti potrebbe rivelarsi utile 
all'individuazione dei fattori scatenanti. «Le cause dell'elevata 
prevalenza della sclerosi multipla nella popolazione sarda non sono 
ancora chiare - conferma la specialista -, è certo tuttavia che il 
particolare assetto genetico dei sardi giochi un ruolo fondamentale. Dati 
recenti su altre popolazioni mostrano che la predisposizione è legata a 
una molteplicità di geni che tendono ad attivare le risposte del sistema 
immunitario nei confronti di stimoli esterni». Il Dna dei sardi si 
conferma unico. Nel bene e nel male. «La popolazione sarda è arricchita 
da numerose varianti genetiche - prosegue la Marrosu -, questo potrebbe 
essere il meccanismo chiave alla base della malattia. Non dobbiamo 
pensare a “geni cattivi”, ma a un'interconnessione fra questi e 
l'ambiente. Tra i fattori ambientali maggiormente studiati in questa 
interazione deleteria ci sono la vitamina D, la cui carenza sembra avere 
un ruolo importante nello scatenamento della patologia, il virus della 
mononucleosi, la dieta eccessivamente ricca di sale, il fumo o altri 
ossidanti naturali». Benché il traguardo di una cura definitiva sia 
lontano, il contributo della ricerca ha garantito nel frattempo ai 
pazienti una qualità di vita migliore del passato. «Molti dei farmaci che 
abbiamo a disposizione riescono, se utilizzati tempestivamente, a 
rallentare il decorso della malattia, con il risultato di allontanare nel 
tempo la disabilità neurologica conseguente al processo di degenerazione. 
Il nostro obiettivo rimane il trattamento precoce della patologia con il 
miglior farmaco possibile e con i minori effetti collaterali, 
fondamentali per la qualità di vita degli ammalati. Il sogno di una cura 
risolutiva esiste sempre nella mente di chi si impegna nelle ricerche 
sulla sclerosi multipla, ma ancora non siamo in grado di dire se e quando 
questa avverrà». Luca Mascia

UNA DIAGNOSI PRECOCE MIGLIORA LA VITA

Tutti uniti contro la sclerosi multipla. Al congresso nazionale dei 
neurologi di Cagliari si farà anche il punto sulla ricerca di una cura 
definitiva alla malattia autoimmune che colpisce il sistema nervoso 
centrale: nuovi protocolli e tecniche sperimentali arricchiscono 
l'armamentario terapeutico a disposizione degli specialisti. Il 
professore Gianluigi Mancardi, direttore del Dipartimento di Neuroscienze 
dell'Università di Genova sottolinea il ruolo fondamentale di una 
diagnosi precoce. «Riconoscere i sintomi iniziali è importante nel 
trattare qualsiasi patologia - spiega Mancardi -, ma lo è ancora di più 
nella sclerosi multipla per la quale le cure dei casi più gravi e 
conclamati risultano ancora poco efficaci o inutili. Le tecniche 
diagnostiche sono invece di grande aiuto: le risonanze magnetiche spinale 
e cefalica ci aiutano ad avere valutazioni sempre più in anticipo e 
accurate». Ma in venti anni di studi i passi avanti sono stati molti. Il 
più importante è stato sicuramente fatto nella cultura dei cittadini, ora 
maggiormente consapevoli e preparati nel riconoscere e affrontare subito 
i sintomi. «L'Aism, l'associazione italiana sclerosi multipla, è tra le 
organizzazioni più affermate del Paese - spiega il professore -, la 
conoscenza e la tempestività nelle cure rimangono le nostre armi più 
utili». Leandro Provinciali, professore di Neurologia e direttore della 
Clinica Neurologica degli Ospedali Riuniti ad Ancona, sottolinea inoltre 
i risultati raggiunti dai farmaci iniettabili per via endovenosa. «È una 
terapia consolidata, ora anche meno traumatica per il paziente perché 
somministrabile a giorni alterni e non più quotidianamente. Arriviamo al 
congresso di Cagliari con più fiducia e speranza, consci che ci sia tanto 
lavoro da fare, ma consapevoli anche che la qualità di vita dei pazienti 
è stata significativamente migliorata grazie proprio al costante 
contributo di specialisti e ricercatori clinici». Agire in fretta è 
indispensabile, considerato anche la giovane età nella quale si manifesta 
più frequentemente la sclerosi. La media all'esordio è 31 anni, il 5 per 
cento ha un esordio prima dei 16 anni. Alcuni studi fatti proprio 
nell'Isola dividono i malati in 68 per cento donne e 32 uomini. «Siamo 
sulla strada giusta - sottolinea Mancardi - e oggi lo dimostrano le oltre 
dieci terapie a nostra disposizione». «Basta saperle sceglierle con 
consapevolezza - aggiunge Provinciali - tradizionali o nuove che siano, 
avendo ben presenti benefici ed effetti collaterali». (l.m.)

____________________________________________________________
Il Sole24Ore 09 ott. ’14

BUCHI NEI CONTI DELLE ASL DAI MAXI-RISARCIMENTI

Sanità. Studio Bocconi: analizzati i database di quattro broker
Barbara Gobbi
I costi dei risarcimenti in sanità esplodono vertiginosamente e il 
rischio-buco è in agguato per asl e ospedali. Per questo serve correre 
rapidamente ai ripari costituendo riserve su dati certi, rischi calcolati 
e prevedibili aumenti del contenzioso. Come oggi non avviene, o mai 
abbastanza.
A svelare le minacce in agguato per i conti pubblici che arrivano dai 
mega risarcimenti per danni sanitari è l'indagine - che sarà presentata 
oggi a Milano - realizzata da Sda Bocconi e sponsorizzata da Aon, Marsh, 
Trust Risk Group e Willis, i principali broker internazionali coinvolti 
nella sanità italiana, che per la prima volta hanno messo a disposizione 
i propri database. Obiettivo dichiarato della ricerca, che ha preso in 
considerazione circa 40mila richieste di risarcimento rilevate su scala 
nazionale nel periodo 2001-2012 (concentrate per lo più in Lombardia, 
Liguria e Lazio), era di descrivere i trend dei sinistri nella sanità 
pubblica e proporre simulazioni statistiche sui possibili scenari futuri. 
Con una premessa: senza una valutazione ponderata dell'evoluzione dei 
risarcimenti – come oggi non avviene – le scelte assicurative delle 
singole regioni, come quella di «autoassicurarsi» - rischiano di far 
esplodere i bilanci. Che spesso non appostano le riserve necessarie.
I dati parlano chiaro: per i decessi in area chirurgica, il trend stimato 
dei risarcimenti è esploso: si aggira sul 32% tra il 2012 e il 2014, 
passando da 469mila a 617mila euro, con una punta massima di oltre 2,3 
milioni (+31%). Ma a dare l'allarme sono soprattutto i dati sugli importi 
liquidati: su un totale di 15.859 eventi risarciti, la cifra massima è 
stellare: oltre 5,3 milioni per le lesioni in area medica. Addirittura 
più che per le cause legate al parto, tradizionale evento critico. Mentre 
per la voce "decesso", l'importo massimo liquidato è stato di 1,3 
milioni.
Ce n'è abbastanza per alzare la guardia: soprattutto in tempi di spending 
review ininterrotta per la sanità, fare i conti anche per la Rca medica è 
ormai un passaggio obbligato. Spiega Luca Franzi, di Aon: «Mentre il 
richiamo mediatico sui costi crescenti del contenzioso e il conseguente 
impatto sulle strategie del mercato assicurativo è stato una costante 
degli ultimi anni, non si può dire altrettanto di una diretta 
correlazione tra la programmazione finanziaria e il maggior controllo, se 
non riduzione, dei costi connessi agli errori medici».
Gli effetti di una situazione non governata sono duplici: da una parte si 
drenano (sprecano) risorse da destinare alla cura degli italiani, 
dall'altra si mette pericolosamente a rischio la tenuta dei bilanci delle 
aziende sanitarie. Per non dire dell'affanno dei broker nel coprire 
specifici rischi (il top dei contenziosi è in ortopedia, ostetricia e 
ginecologia), e delle logiche di breve respiro e prive di programmazione, 
che inducono regioni e aziende a ragionare in termini di cassa e non di 
competenza. Ma se le regioni fanno da sé e, in più, non accantonano 
abbastanza fondi, chi pagherà - chiedono i broker - per risarcire danni, 
anche potenzialmente catastrofici ma oggi del tutto sottovalutati?

____________________________________________________________
Corriere della Sera 06 ott. ’14

TUTTI GLI SPRECHI IN OSPEDALE

Il Cardarelli di Napoli paga per i servizi di pulizia oltre il doppio del 
Sant’Orsola di Bologna Le disparità in un comparto che vale 50 miliardi 
all’anno. I risparmi possibili uniformando i costi
Chissà se il Cardarelli di Napoli è davvero più pulito del Sant’Orsola di 
Bologna. Le camere dei pazienti, i bagni e i corridoi dovrebbero essere 
impeccabili. I costi per la pulizia dell’ospedale napoletano sono più del 
doppio rispetto a quelli emiliani e rappresentano il record a livello 
nazionale: 17.583 mila euro per posto letto contro i 6.518 del 
Sant’Orsola. La media è di 7.957 euro. Magari al De Lellis di Catanzaro 
salvano i malati per telefono, visto che la spesa per le utenze 
telefoniche è il triplo di altri ospedali italiani (2.782 euro contro 910 
a posto letto). E com’è possibile che tra il Careggi di Firenze e il 
Niguarda di Milano — a parità di dimensioni — ci sia una differenza di 
dieci volte per l’elettricità (6.737 euro contro 604 a posto letto)?
Dall’elaborazione degli ultimi dati disponibili del ministero della 
Salute pubblicati online sull’attività economico-sanitaria (2011) emerge 
una fotografia su possibili sprechi e inefficienze. Di quanti soldi ha 
bisogno ogni anno un ospedale per sopravvivere? Basta dividere i costi 
messi a bilancio con i posti letto per avere risultati sorprendenti. Le 
cure mediche offerte ai malati sono le stesse, ma la spesa è enormemente 
differente tra un ospedale e l’altro. All’Umberto I di Roma sono 
necessari più di 500 mila euro per ogni letto utilizzato, mentre al San 
Matteo di Pavia ne bastano 380 mila. Per la spesa di medici e infermieri 
(tra dipendenti, universitari e precari) il Policlinico Giaccone di 
Palermo sopporta un costo di 182 mila euro per ciascun letto contro i 130 
mila dell’ospedale universitario di Parma.
In gioco ci sono soldi pubblici. La spesa degli ospedali vale più di 50 
miliardi l’anno (sui 112 complessivi). E sapere come vengono usati è 
fondamentale. Per il governo Renzi a caccia di 20 miliardi per la manovra 
2015 i tagli alla Sanità sono l’obiettivo numero 1. Ma i governatori sono 
insorti dichiarando che si mette a rischio la tenuta del servizio 
sanitario nazionale e quindi la salute dei cittadini. Bloomberg sembra 
dargli ragione: per il network mondiale d’informazione finanziaria, 
l’Italia è il terzo sistema sanitario più efficiente al mondo (preceduta 
solo da Singapore e Hong Kong). Chi ha ragione? È possibile ridurre i 
costi senza intaccare la qualità delle cure?
Tutti i numeri sono da prendere con le molle. L’obiettivo non è stilare 
classifiche (sempre opinabili) tra spendaccioni e virtuosi. Le enormi 
disparità di spesa fanno capire, però, che troppo spesso ci sono costi 
non collegati strettamente alla cura dei malati. Qui dentro si nasconde 
un tesoretto. I risparmi possibili. E le cifre in ballo sono da capogiro. 
La differenza tra ospedali obbliga a una riflessione. Se fosse possibile 
all’Umberto I spendere per posto letto quanto il San Matteo di Pavia 
(entrambi storici policlinici universitari) l’ospedale romano ridurrebbe 
le uscite di 137 milioni di euro l’anno (un quarto del bilancio).
I dati sono stati analizzati con l’aiuto del Centro studi sanità pubblica 
dell’UniversitàBicocca di Milano, insieme al fondatore Giancarlo Cesana e 
al ricercatore Achille Lanzarini. Numeri, tabelle, statistiche. È un mare 
magnum.Anche i più consolidati luoghi comuni sull’efficienza del Nord 
vengono messi in dubbio. L’ospedale universitario di Udine (dov’è in 
corso un piano di tagli contro un buco da 10 milioni) costa 170 mila euro 
in più a posto letto rispetto al suo omologo di Messina. Nella stessa 
Sardegna il Brotzu di Cagliari spende per tecnici, amministrativi e, in 
generale, personale non sanitario il triplo a posto letto rispetto 
all’ospedale universitario di Sassari (34 mila euro contro 11 mila). Per 
medici e infermieri al San Giovanni/Addolorata di Roma la spesa per posto 
letto è di 172 mila euro contro i 140 mila di Padova, ma lo stipendio del 
personale pubblico è uguale in tutt’Italia. La differenza è spiegabile, 
dunque, solo con un diverso numero di lavoratori in corsia: ma ne ha 
troppi il San Giovanni/Addolorata o troppo pochi Padova? Un interrogativo 
simile nasce se si butta un occhio ai giorni di ricovero: nella Chirurgia 
generale del San Giovanni/Addolorata la degenza media è 11 giorni contro 
i 7 di Padova. Un caso?
Una cosa è certa: i costi della sanità sono un caos. E per cambiare, 
forse, non servono tagli lineari che penalizzano tutti allo stesso modo, 
ma manager capaci di individuare le spese improduttive e di riorganizzare 
l’attività. Premiando i medici e gli infermieri più bravi. E senza 
investimenti è dura. I costi bassi dell’energia di Niguarda? Sono 
iniziati con un investimento lungimirante di 22 milioni per un 
cogeneratore.
SimonaRavizza

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 07 ott. ’14

AOB: QUANTO COSTA IL BROTZU

Spese per il personale sopra la media nazionale

Spende più della media per il personale ma, in generale, il Brotzu è fra 
gli ospedali italiani virtuosi: un posto letto costa il 6 per cento in 
meno della media nazionale. I dati del ministero della Salute non sono 
recentissimi (2011); ricavati dai bilanci, elaborati dal Centro studi 
sanità pubblica dell'università Bicocca di Milano e pubblicati ieri dal 
Corriere della Sera , scattano una fotografia del caos contabile degli 
ospedali italiani. C'è chi per le pulizie spende fortune (il Cardarelli 
di Napoli: in un anno 17.583 euro a posto letto utilizzato) e chi 
pochissimo: il Brotzu è il più economico, con appena 3.504 euro a posto 
letto, meno della metà della media nazionale. Variazioni altrettanto 
clamorose sui capitoli più vari: dalle spese telefoniche a quelle per 
l'elettricità. Il più grande ospedale sardo ne esce, in generale, bene. 
Non solo per i soldi: anche la degenza media ordinaria in chirurgia è più 
bassa della media nazionale. Ma accanto ai dati positivi ce ne sono anche 
di negativi. Per esempio, il Brotzu spede per il personale sanitario 
181.521 euro a posto letto utilizzato, l'11 per cento in più della media 
nazionale; le cliniche universitarie di Sassari, per dire, ne spendono 
solo 126.189. E tanto per alimentare confronti fra Capo di Sopra e Capo 
di Sotto, per il personale non sanitario (tecnici e amministrativi) 
Cagliari spende 34 mila euro, Sassari solo 11 mila. IL MANAGER 
L'accostamento non piace ad Antonio Garau, direttore generale del Brotzu: 
«I raffronti - dice - andrebbero fatti tra aziende omogenee: non è 
corretto raffrontare i costi di un'azienda ad alta specializzazione e di 
rilievo nazionale, come il Brotzu, con quelli di ospedali differenti. Noi 
non solo abbiamo il doppio del volume d'affari dell'azienda ospedaliero-
universitaria di Sassari ma facciamo i trapianti e altre attività 
complesse. Se raffrontiamo i nostri costi con il Careggi (di Firenze, 
ndr) , che fa le nostre stesse attività, vedremo che noi spendiamo 370 
mila euro all'anno a posto letto contro i loro 616 mila. Lo stesso 
discorso vale per l'Umberto I di Roma che costa circa 512 mila euro a 
posto letto. Quindi significa che stiamo lavorando bene: questo è un 
ospedale che funziona e ha costi inferiori a quelli di strutture affini. 
Anche per questo avrebbe bisogno di maggiore attenzione da parte della 
Regione». Come commenta, il general manager, il dato sui costi per il 
personale sanitario? «Spendiamo l'11 per cento in più della media - 
ammette - ma anche qui il raffronto andrebbe fatto con aziende affini. A 
mio avviso, però, su questo dato c'è un'incongruenza, perché il personale 
sanitario delle aziende universitarie è pagato in parte con fondi 
universitari (per l'attività di ricerca) e in parte dalla Regione (per 
l'attività ospedaliera). Secondo me nella ricerca in questione è stata 
considerata solo una di queste voci». IL SINDACALISTA Perplesso anche 
Attilio Carta (referente Cisl nell'ospedale): «I numeri, messi così, non 
evidenziano gli sprechi: bisogna vedere a che servizi corrispondono quei 
costi. Per esempio, il Brotzu spende poco per le pulizie, è vero, ma poi 
l'ospedale è pulito? Bisogna verificare voce per voce. Il costo del 
personale sanitario è più alto della media: vuol dire che c'è una 
migliore assistenza o un numero troppo elevato di dipendenti rispetto ai 
pazienti? Al Brotzu ci sono molte terapie intensive, dove il rapporto 
pazienti/personale dev'essere di uno a uno; in altri ospedali ce ne sono 
di meno. Resta la forte disparità di costi fra ospedali: l'idea di 
accorpare, creare una centrale unica per i costi, va nella direzione 
giusta». Marco Noce

AOB: ARRU: VERIFICARE IL RAPPORTO FRA QUALITÀ E PREZZI»

Luigi Arru, assessore regionale alla Sanità, ha visto i dati sugli 
ospedali. «Verificheremo i numeri», fa sapere. Che è giustappunto lo 
scopo del neonato Comitato permanente per il monitoraggio della spesa e 
dei servizi nella sanità, di cui faranno parte un delegato della 
Presidenza della Regione, uno dell'assessorato alla Programmazione e tre 
esperti di bilanci: «L'obiettivo della giunta regionale - spiega Arru - è 
di creare un sistema, una banca dati per confrontare le buone pratiche 
degli ospedali sardi. L'istituzione di un tavolo di monitoraggio non 
serve solo al raggiungimento dei Lea (livelli essenziali di assistenza, 
ndr) ma anche a tenere sotto controllo il rapporto fra la qualità e il 
prezzo delle prestazioni del sistema sanitario regionale. Avere i dati è 
un passo fondamentale per il buon governo della sanità basato su costi di 
gestione adeguati, senza dover sempre ragionare con la logica dei tagli». 
E però di tagli, in Regione, si parla. Qualche giorno fa, il presidente 
Francesco Pigliaru, ha detto che la giunta è interessata a ridurre 
«significativamente» il numero delle Aziende sanitarie locali. La 
proposta di riforma sanitaria è all'esame del Consiglio regionale, che 
potrebbe dare il via libera al commissariamento delle Asl attuali, Brotzu 
incluso. Su un altro piano si ipotizza la creazione di un'Agenzia 
dell'emergenza-urgenza, cui farebbe capo il 118 su tutta l'isola. Per 
livellare le spese (sanitarie, ma non solo) si pensa a una nuova 
piattaforma telematica per gli acquisti centralizzati di beni e servizi e 
degli appalti della pubblica amministrazione. (m. n.)

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 09 ott. ’14

AOB:IL CASO UFFICIO TECNICO DEL BROTZU

L'assessore regionale alla Sanità blocchi immediatamente la delibera con 
cui il direttore generale del Brotzu Antonio Garau ha disposto che le 
manutenzioni dell'ospedale dovranno essere affidate a una ditta esterna 
anziché all'Ufficio tecnico: lo chiede, in un'interrogazione urgente, il 
consigliere regionale Lorenzo Cozzolino (Pd). L'interrogazione, che sarà 
depositata questa mattina, è indirizzata a Luigi Arru e chiede anche che 
Garau venga richiamato al rispetto delle disposizioni della Giunta 
regionale che, nell'attesa dell'approvazione della legge che dovrebbe 
sancire il commissariamento di tutte le Asl, ha intimato ai direttori 
generali di limitarsi all'ordinaria amministrazione. Cosa che al Brotzu 
non succederebbe: «Il direttore generale, sottraendo le manutenzioni 
all'Ufficio tecnico per esternalizzarle, sta prendendo decisioni che 
vanno ben al di là dell'ambito dell'ordinaria amministrazione», sostiene 
Cozzolino: «Il passo segue uno scientifico smantellamento, che ha portato 
l'organico da 80 a 42 persone attraverso una riqualificazione dei 
tecnici, trasformati in operatori socio-sanitari o anestesisti».

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 09 ott. ’14

ASL4: LANUSEI: TRASFERTE SALATE IN CORSIA DAL BROTZU

LANUSEI. Mancano medici: alla Asl i sostituti costano 870 euro ogni 12 
ore Volano via 60 mila euro per gli anestesisti del Brotzu In mancanza di 
un medico titolare, all'ospedale di Lanusei arrivano i sostituti e non è 
un'operazione a basso costo. Per le trasferte estive degli anestesisti la 
Asl ha appena speso più di sessantamila euro. L'autorizzazione al 
pagamento degli undici medici che da maggio ad agosto hanno coperto i 
turni nel settore di anestesia e rianimazione del Nostra Signora della 
Mercede è arrivata con la delibera firmata lo scorso 3 ottobre. In 
quattro mesi i camici bianchi, provenienti dall'azienda ospedaliera 
Brotzu di Cagliari, hanno garantito consulenza sanitaria per 876 ore 
spalmate in 73 accessi. LE TARIFFE In base alla convenzione rinnovata il 
29 maggio scorso, i compensi sono così stabiliti: ogni ora viene 
retribuita con sessanta euro e ogni accesso con altri 150. Vale a dire 
che se un medico del Brotzu copre il turno da dodici ore lavorando dalla 
otto di sera alle otto del mattino, la Asl dovrà pagare 870 euro. Il 
problema è comune ad altri reparti del presidio ospedaliero ogliastrino: 
Lanusei non piace ai medici in cerca di nuova occupazione. In molti casi 
i concorsi vanno deserti, qualora non fosse così, i professionisti 
accettano l'incarico e appena ne hanno la possibilità chiedono di essere 
trasferiti. MEDICI CON LA VALIGIA L'ultima pratica relativa alla mobilità 
di un anestesista assunto dal Nostra Signora della Mercede è di due 
settimane fa, direzione: Cagliari. La carenza d'organico davanti 
all'esigenza di garantire assistenza ai pazienti, però, non può essere 
tollerata. Ecco perché proprio come già capitato per i cardiologi, la Asl 
deve ricorrere ai dottori di altre aziende dell'Isola che sono disposti a 
lavorare qui, ma solo a condizione di poter ripartire alla fine del 
turno. Un'esperienza saltuaria e ben remunerata, nulla di più. SÌ AL 
BILANCIO 2013 La spesa incide non poco sul bilancio aziendale che, per il 
2013 è andato in pareggio fermandosi a 93 milioni di euro. L'approvazione 
da parte della conferenza dei sindaci è arrivata martedì mattina, durante 
l'incontro che si svolto nella sala della Provincia a Lanusei. A 
illustrare i capitolati del bilancio e gli investimenti futuri è stato il 
manager Francesco Pintus. Tra gli obiettivi del piano aziendale c'è 
quello di realizzare il reparto oncologico, ristrutturare la Medicina, 
dare un primariato al Pronto soccorso e rivedere le destinazioni della 
case della salute che si trovano sul territorio. Il sì dei sindaci è 
arrivato all'unanimità. EMODINAMICA La sanità in Ogliastra sarà anche 
oggi al centro dell'attenzione. Questa mattina nell'assessorato regionale 
diretto da Luigi Arru verranno discussi i termini per l'apertura della 
sala di Emodinamica. All'incontro parteciperanno il consigliere regionale 
Pd Franco Sabatini, il primario di Chirurgia dell'ospedale di Lanusei, 
Carlo Balloi, e il primario del San Giovanni di Dio, Raimondo Pirisi, che 
dovrebbe coordinare l'équipe che lavorerà nella nuova sala.
____________________________________________________________
Corriere della Sera 07 ott. ’14

ASL1: SASSARI I DEBITI GONFIATI DELLA SANITÀ

di Gian Antonio Stella
Un bilancio quasi sano? Ma per l’amor di Dio! Meglio un buco, una 
voragine, un abisso. Più profondo possibile. «Tanto paga la Regione»

La direttrice dell’Asl cacciata perché non voleva truccare i conti Per i 
pm il commissario dell’Azienda di Sassari chiese di creare il buco La sua 
mail: «I soldi della Regione vanno a chi è in perdita, non in pareggio» 
Era questa, dice un’inchiesta della magistratura, la filosofia dell’Asl 
di Sassari. Una storia abnorme e paradossale. Che aiuta a capire perché 
la nostra Sanità, come spiegava ieri l’inchiesta di Simona Ravizza, sia 
sommersa dai debiti. Dice tutto una e-mail finita nelle tremila pagine 
del fascicolo giudiziario. Dove Marcello Giannico, messo lì come 
commissario dall’allora governatore berlusconiano Ugo Cappellacci, scrive 
al direttore amministrativo dell’Asl Angela Cavazzuti (che denuncerà 
tutto ai giudici) raccomandandole come priorità «l’approvazione del 
bilancio 2010 con le rettifiche che le ho suggerito. Le ricordo che in 
Regione ci sono 120 milioni LIQUIDI disponibili per ripianare le perdite 
del 2010 di tutte le Asl sarde. Le sottolineo che questi denari vanno 
alle Aziende che hanno prodotto perdite e non pareggi di bilancio». 
Traduzione: quel bilancio improntato al virtuoso contenimento dei costi 
non va bene perché è troppo poco in rosso. 
Ma come: il pareggio nei conti non è forse l’obiettivo di ogni buon 
amministratore dalla Patagonia alla Kamchatka? Il bilancio dell’Asl di 
Sassari, che serve 336.632 cittadini di 66 Comuni sparsi su un territorio 
grande come tutto il Molise, aveva chiuso quel 2010 con 877 mila euro di 
passivo su un «fatturato» di oltre mezzo miliardo: esattamente 528 
milioni e 567 mila. Per capirci: uno sforamento dell’1,16%. Ventisei 
volte più basso di quello dell’anno prima. Oro colato, per la Sardegna 
che spende per la Sanità più o meno tre miliardi l’anno, la metà del 
proprio bilancio, e sfora ogni anno i budget di previsione di tre o 
quattrocento milioni. Buchi ripianati dalla Regione, per anni, senza 
troppe puzze sotto il naso. 
Il guaio è che, da qualche tempo, le nuove norme dicono che se i 
direttori generali ottengono un risultato peggiore rispetto all’anno 
prima, non possono essere confermati. Un problema serio, per il 
commissario Giannico arrivato nel gennaio 2011: come poteva far meglio 
del predecessore, esautorato secondo i più maliziosi perché politicamente 
poco «affidabile»? L’unica soluzione, accusa il sostituto procuratore 
Gianni Caria, che ha chiuso le indagini preliminari chiedendo il rinvio a 
giudizio di Marcello Giannico e dei quattro suoi collaboratori 
principali, era far figurare peggiore il bilancio 2010. 
Bilancio che, tra le proteste della direttrice amministrativa, fu 
riaperto (per legge doveva esser chiuso al massimo entro il 30 giugno 
2011) e stravolto per arrivare, aggiungi questo e aggiungi quello (ad 
esempio 7 milioni di debiti nei confronti dei dipendenti mai reclamati né 
da loro né dai sindacati) a 11 milioni e mezzo di buco. Era il 3 novembre 
2011. 
Macché, il «ritocco» non bastava. Cinque giorni dopo Giannico riceveva da 
Gian Michele Cappai, il responsabile del Servizio Programmazione preso 
infischiandosene delle contestazioni interne (un documento-oroscopo 
sindacale era arrivato a predire in anticipo le generalità dell’assunto: 
«le sue iniziali saranno G.M.C.»), una e-mail preoccupatissima: «Dal 
preconsuntivo 2011 emerge “una perdita tendenziale pesante”». Traduzione: 
il primo intervento per peggiorare il bilancio 2010 non bastava davanti 
al resoconto 2011 che si profilava. E che avrebbe visto un buco di 13 
milioni. 
Che fare? I vertici dell’Asl sassarese decidono un nuovo intervento sul 
bilancio chiuso e riaperto. Il baratro nei conti 2010 viene inabissato 
fino a 18 milioni e mezzo. Ventuno volte più profondo del modesto «rosso» 
iniziale. In realtà, scriverà La Nuova Sardegna , «gonfiare i debiti» fu 
per la Procura «un gioco di prestigio contabile per consentire a Giannico 
di evitare la revoca dell’incarico. E siccome Angela Cavazzuti si era 
messa di traverso, ostacolando l’operazione, sempre secondo questa 
ipotesi accusatoria Marcello Giannico le creò prima il vuoto intorno e 
nel 2012 la licenziò in tronco». 
Di più: il licenziamento della dirigente che rifiutava di sottoscrivere i 
giochi di prestigio fu corredato dalla diffusione di motivazioni così 
«ingiuriose» da configurare, dice il magistrato, il reato di diffamazione 
aggravata. Col risultato che il commissario pidiellino rimasto al suo 
posto nonostante la vittoria del centrosinistra alle ultime regionali e 
nonostante le indagini sul bilancio, si ritrova con la richiesta di una 
imputazione in più. 
Come andrà a finire? Lo dirà, se ci sarà, il processo. E fino 
all’eventuale condanna, si capisce, Marcello Giannico e i suoi sodali 
(che grazie a quel lifting ai conti son riusciti a farsi dare l’anno dopo 
dalla Regione 40 milioni in più e addirittura 47 nel 2012 fino a far 
segnare un miracoloso sia pur minimo attivo di bilancio) sono 
innocentissimi. Auguri. 
Vada come vada, resta quella e-mail strabiliante che chiede alla 
funzionaria ribelle di ritoccare i numeri perché i soldi della Regione 
«vanno alle Aziende che hanno prodotto perdite e non pareggi di 
bilancio». Per non dire di una e-mail di Gianfranco Manca, responsabile 
del Bilancio, al commissario che l’aveva scelto: «Come sai le rettifiche 
non saranno prese bene dalla Cavazzuti che farà di tutto per crearmi 
problemi. Il fatto di non essere un esperto di bilancio non sarà 
certamente un vantaggio per l’espletamento dell’incarico». Confessione 
ribadita nell’interrogatorio giudiziario: «Non avevo prima esperienza nel 
settore bilancio...». L’avevano scelto apposta per gestire mezzo miliardo 
di euro l’anno...

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 11 ott. ’14

ASL7: TSUNAMI SULLE PROMOZIONI ASL: RECUPERARE I SOLDI

Il manager: i rappresentanti sindacali ora si dimettano. Cgil, Cisl, Uil: 
nessun dialogo
CARBONIA Lo sciopero incombe, eppure il prelievo dalle buste paga Asl 
sarebbe legittimo. A dirlo è il Tribunale di Cagliari, sezione lavoro, 
che ha respinto il ricorso presentato da 50 dipendenti contro la 
decisione della direzione generale della Sanità sulcitana di recuperare i 
soldi erogati per le cosiddette “promozioni orizzontali”. Giovedì 2 
ottobre, il giudice monocratico Michela Coinu ha emesso la sentenza che, 
in sintesi, boccia gli accordi sindacali del 2005 e del 2008 («per 
violazione delle norme di legge e del contratto nazionale») e che 
fruttarono indennità ai dipendenti Asl per un totale di 8 milioni di euro 
in otto anni circa. Soldi che la stessa Corte dei conti ha detto devono 
rientrare. Non solo. Il Tribunale ha anche condannato i ricorrenti al 
rimborso delle spese legali: circa 260 euro per ognuno.  IL MANAGER Per 
il manager Maurizio Calamida un importante risultato proprio mentre è in 
atto una vertenza sindacale accesissima che ha portato alla proclamazione 
di una giornata di sciopero. Mercoledì prossimo, infatti, dal prefetto di 
Cagliari si incontreranno direzione Asl e sindacati per trovare una 
soluzione e tentare di far rientrare la protesta. Missione impossibile. 
Così infatti il manager: «È auspicabile che ora i sindacati, di fronte a 
una sentenza di merito del Tribunale, desistano dal ritenere “indebite e 
illegittime” le decurtazioni dallo stipendio». Poi punta l'artiglieria 
pesante contro Cgil, Cisl e Uil «per le continue e ossessive richieste di 
dimissioni, licenziamento e decadenza» del management aziendale Asl. «Non 
sarà il caso, una volta tanto, che siano i rappresentanti sindacali a 
dimettersi dal loro ruolo, viste le responsabilità che hanno avuto nella 
vicenda e visti i risultati delle loro azioni di questi ultimi anni?».  I 
SINDACATI Non proprio un viatico al raffreddamento dei conflitti. Efisio 
Aresti, segretario generale Uil ribadisce: «Quel ricorso riguarda 
un'azione privata fatta autonomamente da una cinquantina di dipendenti. 
Non tocca il sindacato». Poi al manager: «Per l'ennesima volta, dimostra 
di non aver a cuore le vicende dei lavoratori». Sugli accordi del 2005 e 
2008 «si è proceduto come si è fatto in tutte le Asl dell'Isola. Ma 
evidentemente i lavoratori dell'Asl 7 sono di serie B». Così anche 
Antonio Congiu, Cgil: «Il manager non poteva arrogarsi il diritto di fare 
quello che ha fatto. Per il recupero delle somme si sarebbe dovuto 
rivolgere a un giudice». Spiega: «L'azione del sindacato non ha avuto 
aspetti negativi. La responsabilità sui due contratti del 2005 e 2008 
sono da attribuire esclusivamente al management di quegli anni. Non per 
nulla - conclude - la Corte dei conti si è rivolta a loro e non al 
sindacato». Ma è sui rapporti con l'attuale direttore generale che Congiu 
punta il dito: «Con questo manager - conclude - nessun dialogo». Insomma 
il passaggio in Prefettura sarà poco meno di un atto formale. «Se fosse 
come dice Calamida - ribadisce - non si capisce come mai la Giustizia 
contabile chiede i soldi indietro alla direzione Asl, manager e dirigenti 
di quegli anni». E sull'attacco ai sindacati, Fallo taglia corto: «Questa 
nota certifica ancora una volta perché questo dirigente non può più stare 
qui». LA DISPUTA Il caso delle fasce di avanzamento (promozioni a 
pioggia) è scoppiato pesantemente ai primi mesi dello scorso anno. La 
Corte dei conti con in campo anche la Guardia di finanza ha ribadito che 
quel tesoretto di circa 8 milioni di euro va restituito allo Stato. 
Calamida a differenza dei suoi predecessori fu irremovibile: «Quei soldi 
vanno recuperati. Io di certo non li pago», dichiarò in varie occasioni. 
Al momento è rientrato meno di un milione di euro. Ne restano altri 
sette. Roberto Ripa 
_________________________________________________________
La Stampa 07 Ott. ’14

NEURONI ARRUGGINITI, ECCO COME TENERLI IN FORMA

Gli studi sulle tecniche per testare la perdita della memoria
VITTORIO SABADIN
Raggiunta una certa età, si capisce in fretta che chiunque elogi la 
bellezza della vecchiaia non sa quello che dice. Le giunture del corpo 
scricchiolano sempre di più, la vista diminuisce e soprattutto si 
comincia a non ricordare dove si sono appena posati gli occhiali o le 
chiavi di casa. André Aleman, professore di neuropsichiatria cognitiva 
all'Università di Groningen, ha scritto un libro di grande successo («Our 
Ageing Brain», Il nostro stagionato cervello) per tranquillizzare tutti. 
La perdita di memoria non è irreversibile e si può combattere con 
facilità,
Aleman, alle persone che al supermercato non ricordano più che cosa 
dovevano comprare o che non riescono a ritrovare la strada dove abita il 
loro migliore amico, comincia col dire qualcosa di tranquillizzante: non 
siete soli. Miliardi di altre persone al mondo hanno lo stesso problema e 
se la situazione sembra solo peggiorare è perché nessuno vi ha spiegato 
come affrontarla. Tanto per cominciare, non è vero che i neuroni del 
cervello deperiscono unicamente nelle persone anziane. Il processo di 
invecchiamento comincia già a vent'anni.
Una volta si pensava che i neuroni morissero e non venissero sostituiti. 
Ora si è scoperto che invece si rimpiccioliscono, e che con il tempo 
hanno più difficoltà a comunicare e interagire. Questo processo comincia 
presto e va avanti per tutta la vita. Il volume del cervello, tra ì 30 e 
i 90 anni, si riduce del 15 per cento, anche se ogni giorno, a qualunque 
età, vengono prodotti migliaia di nuovi neuroni. Questa capacità di 
rinnovamento diminuisce però progressivamente e non garantisce più alla 
memoria di funzionare. Non è che le cose che dovremmo ricordare non siano 
più nel cervello, è che si fa più fatica a trovarle.
  Il professor Aleman cita esperimenti nei quali si è chiesto a un 
campione di persone giovani e anziane di ricordare qualcosa. I giovani 
hanno risposto subito, gli anziani no. Quando però agli anziani è stato 
lasciato un po' più di tempo per pensarci, quasi tutti sono
riusciti a ricordare. Il problema non è che la memoria scompare, ma che 
le connessioni fra i vari neuroni, la cosiddetta materia grigia, sono un 
po' arrugginite e funzionano meno bene.
  Uno dei problemi delle persone nella terza età è la difficoltà a 
concentrarsi su qualcosa. Si è continuamente distratti dai rumori e da 
quello che fanno gli altri intorno, e questo spiega perché sembri così 
difficile venire a capo delle istruzioni di un nuovo elettrodomestico. 
Sono facilmente comprensibili, ma la mancanza di concentrazione fa 
dimenticare la connessione tra il puntole il punto 2 e bisogna rileggere 
tutto da capo.
  Così, se sempre più spesso non si sa dove sono le chiavi dell'auto o si 
dimenticano regolarmente il Pin del bancomat e la password del computer, 
bisogna fare qualcosa per evitare che il prossimo stadio sia quello di 
lasciare aperto il gas o di scordare di chiudere il rubinetto della 
vasca. Il processo di invecchiamento del cervello non è né irreversibile 
né ineluttabile. Aleman spiega che è anzi facile combatterlo, con un po' 
di fantasia e di allenamento.
  Ci sono tanti modi per ricordare le cose e bisogna considerare il 
cervello come un muscolo, che ha bisogno di ossigeno, buona alimentazione 
e quotidiani esercizi che lo tengano in forma e concentrato. E in ogni 
caso, a una certa età, il cervello umano è molto ricco di quella che in 
psicologia viene definita «intelligenza cristallizzata», la capacità di 
giudicare le cose di oggi in base alle informazioni del passato. Si 
chiama saggezza, ed è forse una delle poche cose davvero belle della 
vecchiaia.

I consigli del neuropsichiatra
1. Portare l'orologio al contrario
Allena il cervello a uscire da una situazione nota (le ore 12 in alto, le 
6 in basso) e gli fa interpretare informazioni non familiare.
2. Spezzettare
Un numero come, ad esempio, 349685421 può essere ricordato meglio 
dividendolo in 349-685-421.
3. Creare immagini
Un Pin formato dalle cifre 2708 può essere ricordato pensando a un cigno 
(2) nel parco, dove alcuni ragazzi giocano con un boomerang (7) altri a 
pallone (0) intorno a un pupazzo di neve (8).
4. Usare gli acronimi
I sette vizi capitali? Si ricordano con le lettera della parola valigia. 
Vanità (o superbia), Accidia, Lussuria, Ira, Gola, Invidia, Avarizia.
5. Imparare parole nuove
Con l'età, la capacità discorsiva deperisce. È importante imparare parole 
nuove ogni giorno e allenarsi a usarle nel contesto giusto.
6. Allenarsi alla concentrazione
Fissare una candela per cinque minuti al giorno, dimenticando tutto il 
resto, aiuta a non perdere la capacità di concentrazione.
7. Stringere i pugni per 90 secondi
Stringere il destro se si memorizza qualcosa e poi il sinistro (per altri 
90 secondi) una volta memorizzata, aiuta a ricordarla.

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 07 ott. ’14

«L'HASHISH È LA MIA CURA»

Luciano Vacca: è illegale ma solo così riesco a dormire
Ascolta la notizia
«Undici anni fa ho scoperto di essere malato di sclerosi multipla. Ora mi 
rivolgo agli spacciatori per procurarmi la marijuana. La cannabis mi 
aiuta a dormire. Mi fa passare gli spasmi e i dolori alle gambe. In 
Italia usarla, per finalità terapeutiche, non è legale. Ho paura che 
qualche amico finisca nei guai per causa mia: spesso sono loro ad 
acquistare la marijuana per me». Luciano Vacca, 40 anni, imprenditore 
cagliaritano, dal divano osserva la sua compagna di ogni giorno: la sedia 
a rotelle. «Viviamo insieme dal 2009», dice. Nonostante la malattia («Di 
tipo progressivo primario, la più rara», precisa), Luciano sorride alla 
vita. Ha una bella famiglia e tanti amici. Lavora dal soggiorno di casa, 
riadattato a ufficio. Nel 2003 scopre di essere malato di sclerosi 
multipla. Le gambe non rispondono agli impulsi del cervello. In pochi 
mesi inizia a camminare male. Passano alcuni anni e perde l'uso delle 
gambe. La malattia aggredisce anche un braccio. Luciano sa bene di non 
poter guarire. Cortisone e interferone lo buttano giù. Chiede solo di 
trascorrere le giornate senza dolori e spasmi. E di poter dormire qualche 
ora di fila. Perché fa uso di marijuana? «Non esiste un medicinale che 
possa bloccare la mia malattia. Lo so. Ma esistono delle sostanze per 
alleviare i sintomi. La cannabis mi permette di dormire. Inoltre mi 
blocca gli spasmi e i dolori alle gambe». Sa che non è legale? «Sono 
costretto a recarmi nelle zone dello spaccio cagliaritano, come un 
qualsiasi drogato. Spesso la mia situazione fisica me lo impedisce. Così 
chiedo la cortesia a un amico. Ho sempre il timore che chi mi aiuta possa 
essere denunciato o arrestato». I suoi familiari e parenti come l'hanno 
presa? «Ci è voluto un po'. Poi hanno visto con i loro occhi gli effetti 
benefici: da quel momento sono dalla mia parte». Esistono dei medicinali 
a base di cannabis autorizzati? «Mi è stato prescritto uno spray a base 
di cannabinoidi, il Sativex. È a carico del servizio sanitario regionale: 
ma gli effetti collaterali sono devastanti. L'assessorato alla Sanità, un 
anno fa, mi ha autorizzato a comprare, a mie spese, il Bedrocan: 
infiorescenze essiccate di cannabis. Devo farlo arrivare dall'Olanda con 
tempi lunghi e costi esorbitanti. Così ho deciso di procurarmi la 
marijuana dagli spacciatori cagliaritani». Il ministero sembra 
intenzionato a far coltivare la marijuana per fini terapeutici. È 
fiducioso? «No. Ci sono troppi interessi delle case farmaceutiche». Che 
cosa chiede? «Nulla. Per questo coltiverò una piantina in casa». Matteo 
Vercelli

____________________________________________________________
Le Scienze 08 ott. ’14

CANNABIS, TUTTI I RISCHI PER LA SALUTE DEL CORPO E DEL CERVELLO

Cannabis, tutti i rischi per la salute del corpo e del cervello
Il consumo prolungato di cannabis espone a un maggior rischio di 
patologie psichiatriche, come la schizofrenia o la psicosi. Lo ha 
accertato uno studio che ha esaminato 20 anni di ricerche, rilevando 
inoltre un maggior tasso di bronchiti croniche e un aumento del rischio 
di infarto in età adulta e nei giovani con cardiopatie non diagnosticate. 
I soggetti più a rischio di dipendenza e di conseguenze sanitarie sono 
coloro che iniziano l'uso della sostanza nell'adolescenza. (red)

Il consumo di cannabis ha avuto un incremento notevole negli ultimi 20 
anni e attualmente la sua diffusione tra adolescenti e giovani adulti 
eguaglia quella del tabacco. Fortunatamente, anche la conoscenza degli 
effetti fisici e psichici di questa sostanza psicotropa è aumentata di 
pari passo. Un nuovo studio pubblicato sulla rivista “Addiction” a firma 
di Wayne Hall, dell'Universita del Queensland, in Australia, traccia un 
quadro completo di queste conoscenze, grazie a una revisione di tutta la 
letteratura scientifica sull'argomento pubblicata tra il 1993 e il 2013.

La prima distinzione in tema di effetti sanitari della cannabis è tra uso 
occasionale e uso prolungato nel tempo. Nel primo caso, le prove 
scientifiche indicano che la cannabis non provoca overdose fatali. La 
mortalità che può seguire al suo uso è legata soprattutto alla guida di 
veicoli: il rischio d'incidente infatti raddoppia se il guidatore è sotto 
l'effetto della droga, e aumenta ancora di più se si associa all'abuso di 
alcool.

Nel caso di un uso regolare di cannabis, invece, uno dei rischi è di 
sviluppare dipendenza dalla sostanza, che secondo le statistiche riguarda 
un consumatore su 10. La percentuale sale però a uno su sei per chi 
inizia da adolescente. Inoltre, c'è una correlazione statistica con l'uso 
di altre sostanze, anche se non è stato stabilito il nesso causale tra i 
due tipi di abusi.

Cannabis, tutti i rischi per la salute del corpo e del cervello
Le prove scientifiche raccolte negli ultimi due decenni forniscono un 
quadro abbastanza preciso e completo dei molti problemi sanitari legati 
al consumo regolare di cannabis (© Curi Hyvrard/Corbis)
Molti studi in passato hanno riguardato il rischio di sintomi o disturbi 
psichiatrici con l'uso regolare di cannabis, rischio che risulta 
notevolmente incrementato e riguarda in particolare soggetti con una 
storia familiare per questo tipo di disturbi: la sostanza, in pratica, 
può rendere manifesta una malattia già geneticamente presente in forma 
latente. 

I più esposti, ancora una volta, sono coloro che iniziano il consumo di 
cannabis nell'adolescenza: l'uso regolare in questa fase della vita 
raddoppia il rischio di una futura diagnosi di schizofrenia o di sviluppo 
di psicosi nell'età adulta. E anche in assenza di una vera e propria 
patologia psichiatrica, il consumo regolare di cannabis da ragazzi può 
determinare nella vita successiva un deficit cognitivo - il cui grado di 
reversibilità non è noto - ed è correlato statisticamente a un minor 
livello di scolarità, benché non sia dimostrato un rapporto di causa-
effetto.

Un altro legame studiato approfonditamente su migliaia di pazienti 
riguarda il consumo di cannabis e i disturbi cardiovascolari. In una 
ricerca durata quasi tre anni e condotta su circa 2000 pazienti, è stata 
riscontrata una proporzionalità diretta tra frequenza del consumo di 
cannabis e mortalità. In un altro studio su soggetti adulti colpiti da 
infarto del miocardio, è stato osservato che il rischio d'infarto 
quadruplica nell'ora successiva al consumo della sostanza. Un terzo 
risultato riguarda invece i soggetti in giovane età, in cui la cannabis 
può scatenare un infarto fatale in soggetti con problemi cardiaci fino a 
quel momento non riconosciuti. 

A soffrire è anche l'apparato respiratorio: è dimostrato infatti che i 
fumatori di cannabis hanno un maggior rischio di sviluppare una bronchite 
cronica, mentre non è chiaro se il maggior rischio di tumori polmonari, 
riscontrato in alcuni studi, debba essere attribuito al fumo o in parte 
anche alla cannabis. Un altro effetto significativo è emerso recentemente 
per alcune forme di tumore dei testicoli, anche se si attendono nuovi 
studi per ulteriori verifiche di questa correlazione. 

Per quanto riguarda infine il fumo di cannabis, anche occasionale, 
durante la gravidanza, è confermato che è associato statisticamente a una 
lieve riduzione del peso del bambino, ed è quindi fortemente 
sconsigliato.

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 10 ott. ’14
Saggi Biografia del clinico cagliaritano: vicende personali e ricordi di 
illustri colleghi
UGO CARCASSI, SESSANT'ANNI DI MEDICINA IN SARDEGNA
Sin da giovanissimo l'aspirazione di Ugo Carcassi era diventare medico. 
In famiglia abbondavano musicisti, militari, bancari, ma lui sapeva che 
prima o poi avrebbe indossato il camice bianco. «Questa aspirazione 
derivava da un misto di sensazioni corporali e da precoci esigenze 
cognitive. Come molti adolescenti del tempo ero afflitto dalle varie 
malattie infettive... Successivamente anche dalla malaria. Avevo capito 
che le febbri che comparivano con forti brividi erano, quasi sempre, 
dovute alla puntura di zanzare che trasmettevano la malaria, mentre 
quelle che si accompagnavano a profuse e continue sudorazioni erano 
imputabili alla febbre maltese prodotta dall'infezione di un germe che io 
avevo contratto per aver bevuto latte di vacca non sterilizzato».
BIOGRAFIA Queste riflessioni giovanili spingevano il ragazzo, negli anni 
Trenta studente del liceo Azuni di Sassari, ad alimentare una innata 
passione verso la medicina attraverso lo studio e la ricerca. Lo esaltava 
l'idea di scoprire le malattie, trovare le medicine e le terapie adatte, 
guarire i pazienti. Una passione che presto maturò negli studi 
universitari. Dopo la guerra combattuta in prima linea nel deserto libico 
con i carristi dell'Ariete, cominciò la professione con una carriera 
inarrestabile, faticosa, ma anche ricca di successi. Medico condotto nei 
paesi di una Sardegna ancora poverissima, reumatologo e internista, 
docente universitario, ha insegnato nelle facoltà di Siena, Roma La 
Sapienza e Cagliari dove per dieci anni è stato preside e anche direttore 
della Clinica medica, membro di numerose società internazionali delle 
varie specializzazioni. Oggi ad oltre novant'anni - non ama precisare 
l'età - Ugo Carcassi si rivede com'era a quei tempi e ripercorre passo 
passo le tappe di una vita sul filo dei ricordi. Una memoria di ferro e 
una lucidità impressionante che gli permettono di continuare a fare il 
medico, il ricercatore, il conferenziere e a scrivere saggi sui 
personaggi della storia.
IL LIBRO A questo punto del lungo cammino ha pensato bene che era il 
momento di raccogliere e mettere ordine tra gli innumerevoli ricordi per 
raccontare la vita di “Un medico in Sardegna” in un volume di 185 pagine 
edito dall'amico sassarese Carlo Delfino. Un'autobiografia anomala perché 
in realtà non è solo la storia del cagliaritano Ugo Carcassi, dal sogno 
liceale alla consacrazione scientifica a livello internazionale, ma è 
anche il racconto di oltre sessant'anni di medicina nell'Isola. Un 
racconto in prima persona di chi ha vissuto da protagonista eccezionali 
scoperte (la lotta alla malaria, alla talassemia, a tante malattie rare 
ed endemiche). Di chi ha seguito le lezioni e gli insegnamenti di 
illustri maestri della medicina. Di chi poi, passando in cattedra, è 
diventato a suo volta caposcuola ed è stato lui pure un classico barone 
universitario.
Nel libro Carcassi rende omaggio a tutti gli uomini che hanno fatto la 
storia della medicina nell'Isola (citati affettuosamente uno ad uno), 
dagli anni pionieristici del secondo dopoguerra sino agli allievi di 
allora che oggi, con qualche capello bianco, continuano a guidare 
cliniche e reparti.
Carlo Figari

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 09 ott. ’14

LA “SPIRALETTA” CHE SI METTE E SI DIMENTICA

È “smart”, grande appena 28 per 30 millimetri, è leggerissima, sicura e 
garantisce un alto livello protettivo. La novità in tema di 
contraccezione è una spirale che arriva direttamente dagli Stati Uniti: 
si chiama Jaydess, un sistema intrauterino che «si mette e poi si 
dimentica» ed è in grado di assicurare la maggiore efficacia rilasciando 
il minimo dosaggio di ormoni (progestinico), liberando la donna dalla 
routine contraccettiva. Particolare non secondario, non provoca un 
aumento di peso. Dopo che è stata inserita nell’utero dal ginecologo, con 
una semplice procedura, assicura un’altissima protezione fino a tre anni. 
Inoltre, si può rimuovere in qualsiasi momento.
La novità è stata presentata pochi giorni fa a Cagliari in occasione del 
Congresso nazionale della Sigo, la società italiana di ginecologia e 
ostetricia. I vantaggi di Jaydess sono «innegabili e dimostrati», dicono 
gli esperti. «A differenza della spirale tradizionale, la nuova 
spiraletta è indicata anche per le donne più giovani, quelle che non 
hanno ancora affrontato una gravidanza», spiega Gian Battista Melis, 
direttore della Clinica ostetrica e ginecologica dell’Università di 
Cagliari. Ha un’efficacia contraccettiva immediata e superiore a quella 
degli estroprogestinici (pillola). Come funziona? Jaydess è composta da 
un tubicino flessibile a forma di T. Attraverso una membrana permeabile, 
rilascia direttamente nell’utero una bassa dose di ormone progestinico. 
Quando viene inserita crea all’interno dell’utero un ispessimento del 
muco cervicale, simile a quello sviluppato durante la gravidanza. E la 
barriera difende l’apparato riproduttivo femminile anche dal rischio di 
possibili infezioni. «Molte donne sono attratte dall’idea di usare un 
sistema contraccettivo a lunga azione. Al tempo stesso, però, hanno 
timore che un dispositivo intrauterino possa causare dolore, 
infiammazioni, difficoltà o fastidio durante i rapporti sessuali», spiega 
Melis. Non è così, naturalmente. Quattro donne su dieci, inoltre, sono 
ancora convinte, erroneamente, che la contraccezione ormonale comporti un 
aumento del peso corporeo. «Si tratta, invece, di un luogo comune, duro 
da sconfiggere», aggiunge Melis. «I nuovi sistemi, come Jaydess, 
garantiscono invece un’elevata efficacia e al tempo stesso rispettano le 
esigenze delle donne. Questo contraccettivo intrauterino smart agendo 
localmente è ben tollerato dall’organismo», dice ancora Melis. In questo 
modo, «le donne possono così vivere la propria sessualità in maniera 
libera e consapevole». Non solo. Dal momento che Jaydess riduce anche 
durata e volume mestruale, «la sua applicazione contribuisce ad abbattere 
anche il dolore e le anemie da emorragie». Dunque, Jaydess apre davvero 
nuovi scenari nella sessualità. Perché non c’è rischio di aumento di 
peso, ribadiscono gli esperti, e il ritorno alla fertilità è immediato 
dopo la rimozione. Infine, Jaydess costa meno della pillola, perché con 
150 euro in tre anni (4 euro al mese, circa la metà rispetto ai 7 o 8 
della pillola) ci si assicura una protezione sicura e duratura, senza 
pensieri. «La disponibilità di più metodi ad alta affidabilità è la 
condizione indispensabile per garantire la contraccezione più adatta a 
ciascuna donna», spiega ancora Melis. «Intendo dire che chi si trova bene 
con la pillola, e non avverte nessun tipo di problema, non deve 
necessariamente cambiare. Ma a quelle donne che si avvicinano per la 
prima volta alla contraccezione, invece, si può proporre in piena 
tranquillità Jaydess, che risulta essere altrettanto valida per la donna 
che, per motivi contingenti, desidera oppure è costretta a cambiare 
metodo contraccettivo».
Mauro Madeddu
____________________________________________________________
L’Unione Sarda 09 ott. ’14
L’analisi del prof. Melis, direttore di Ginecologia

GB. MELIS: DONNE SARDE INFORMATE, PRIME IN ITALIA NELL’USO DELLA PILLOLA

L a diffusione della contraccezione, si sa, dipende da molti fattori: 
dall’entità del rimborso da parte del Servizio sanitario nazionale, dalla 
disponibilità dei sistemi più moderni, da quanto le donne sono seguite 
nella scelta ma, soprattutto, dalla conoscenza diffusa. In tema di 
contraccezione femminile la Sardegna è all’avanguardia: il 30% delle 
donne sarde, infatti, fa uso di contraccettivi in maniera corretta. 
«L’Isola detiene il primato nazionale di uso di sistemi ormonali come la 
pillola. Lo scorso anno abbiamo avuto “solo” 220 baby-mamme con meno di 
19 anni e 2.157 interruzioni volontarie di gravidanza», spiega Gian 
Benedetto Melis, direttore della Clinica di ginecologia e ostetricia 
dell’Università di Cagliari. Un dato che rappresenta circa il 3 per mille 
del totale a livello nazionale e che colloca la Sardegna tra le regioni 
più virtuose d’Italia e paragonabile ai livelli del Giappone, il paese 
che registra il minor numero di interruzioni di gravidanza al mondo.
Sono dunque abbastanza informate le donne sarde in tema di 
contraccezione. Ma di più si può e si deve fare. L’informazione su questo 
tema resta fondamentale. E questa passa anche attraverso l’educazione 
scolastica, ormai presente in quasi tutti i paesi dell’Unione europea ma 
non ancora nel nostro. Non a caso la Sigo, l’associazione italiana dei 
ginecologi e degli ostetrici, ha scelto il palcoscenico di Cagliari, dove 
si è da poco concluso l’ottantanovesimo congresso nazionale, per proporre 
al ministero dell’Istruzione un progetto scolastico di educazione 
riproduttiva, mirato alla prevenzione in tutte le sue declinazioni.
I ginecologi hanno rilanciato anche le attività di “Scegli Tu”. «Da anni 
questo progetto, attraverso iniziative innovative, si pone l’obiettivo di 
educare i giovani a seguire comportamenti sessuali responsabili», afferma 
Paolo Scollo, presidente della Sigo. «Esiste un modello Sardegna», 
aggiunge il professor Melis. «Sulla preparazione dei medici, sul 
funzionamento dei consultori, sull’educazione in materia di 
contraccezione, l’Isola fa scuola in Italia». Certo, i problemi non 
mancano soprattutto nel caso dei più giovani. «Anche in Sardegna esiste 
ancora una percentuale di adolescenti che si affaccia per la prima volta 
all’attività sessuale senza avere le adeguate conoscenze, soprattutto 
quelle legate alle malattie». Ecco perché, conclude Melis, «il consiglio 
è sempre lo stesso: prima di iniziare l’attività sessuale, è bene 
rivolgersi a un consultorio o a un medico». (ma.mad.)

____________________________________________________________
L’Unione Sarda 06 ott. ’14

CAGLIARI: L’ALTEZZA IN ETÀ ADULTA DECISA DA QUATTROCENTO GENI

LO STUDIO. Contributo dell’Istituto di ricerca genetica e biomedica del 
Cnr di Cagliari
Alti come corazzieri o bassi come nani da giardino? A progettare la 
nostra statura nell’età adulta sono più di 400 geni “architetto”. Lo 
rivela l’analisi del Dna di oltre 250 mila persone condotta tra Europa, 
Stati Uniti e Australia da 450 esperti di 300 enti di ricerca riuniti nel 
consorzio internazionale “Giant” (Genetic Investigation of Anthropometric 
Traits). Tra loro anche molti italiani, come l’Università degli Studi di 
Milano, quella di Milano-Bicocca, l’Istituto di ricerca genetica e 
biomedica del Cnr di Cagliari e l’Università di Pisa. Lo studio, 
pubblicato su Nature Genetics, dimostra che sono almeno 697 le varianti 
genetiche che determinano la nostra altezza: queste si concentrano in 423 
regioni del genoma, ovvero oltre 400 geni che sono coinvolti per lo più 
nella formazione e nell’accrescimento di ossa e cartilagini. Nessuna 
caratteristica fisica o malattia era stata finora collegata ad un numero 
così elevato di geni.
Questo risultato rappresenta un incredibile passo avanti nella “caccia” 
ai geni dell’altezza: ad inaugurarla, nel 2007, fu proprio il gruppo di 
ricerca di Timothy Frayling dell’università britannica di Exeter (che ora 
guida il consorzio Giant) con la scoperta del primo gene legato 
all’altezza, chiamato Hmga2. Da allora la ricerca è continuata, è il caso 
di dirlo, tra alti e bassi, fino all’annuncio nel 2010 della scoperta di 
oltre 180 varianti genetiche associate alla statura.
«Quello studio», ricorda Giuseppe Novelli, genetista dell’università di 
Roma Tor Vergata, «si concludeva con l’auspicio di trovare l’eredità 
mancante, ovvero gli altri geni coinvolti, ritenendo erroneamente che 
forse ne avremmo trovati giusto qualche decina. E invece, sorpresa: lo 
studio attuale ne ha trovati più di 400. Un risultato incredibile, che ci 
ricorda come l’altezza sia un carattere estremamente complesso, 
determinato per l’80 per cento dalla genetica, e più precisamente da 
centinaia di geni i cui effetti vanno a sommarsi, proprio come accade per 
altri caratteri tipo l’olfatto (determinato da oltre 600 varianti 
genetiche), l’udito, ma anche la pressione arteriosa».

____________________________________________________________
Corriere della Sera 06 ott. ’14

LA NOSTRA ALTEZZA? DIPENDE DA 400 GENI E DALL’AMBIENTE

Alcune, poche, caratteristiche fisiche dipendono da un solo gene, altre 
da gruppi di due o tre geni, ma la stragrande maggioranza tra le 
caratteristiche fisiche che più ci stanno a cuore, dall’altezza, al peso, 
al battito cardiaco fino all’intelligenza, dipendono da molti geni. Nel 
caso particolare dell’intelligenza — qualunque cosa questo voglia dire — 
si pensa che nasca addirittura dalla cooperazione di migliaia di geni. 
Non sorprende quindi di sentire oggi che la componente genetica 
dell’altezza interessa non meno di 400 geni. Lo rivela l’analisi del Dna 
di oltre 250 mila persone condotta tra Europa, Stati Uniti e Australia da 
450 esperti di 300 enti di ricerca riuniti nel Consorzio internazionale 
«Giant» ( Genetic Investigation of Anthropometric Traits ); tra loro 
molti italiani, come l’Universitàdi Milano Bicocca e l’Istituto di 
ricerca genetica e biomedica del Cnr di Cagliari. Naturalmente stiamo 
parlando della componente genetica, perché oltre a questa c’è anche una 
forte componente ambientale che dipende da che cosa ciascuno di noi 
mangia, o da che malattie ha avuto da piccolo, oltre che dalle 
sollecitazioni dell’ambiente che ci circonda. È tanto vero che la 
componente genetica da sola non può fare tutto che l’aumento di altezza 
osservato in Occidente in tutte le popolazioni non è dovuto a un 
cambiamento genetico, ma è dovuto a un cambiamento delle abitudini 
alimentari, igieniche, alla ginnastica e a come si passa il tempo libero. 
Ciò nonostante, conoscere la componente genetica è sempre interessante 
perché può aprire la porta a uno studio più complessivo e consentirci di 
dare la caccia a eventuali patologie. Non stupisce quindi un genetista 
questa notizia, però immagino che molte persone saranno colpite. Il bello 
viene ora, perché l’altezza è tanto ma non è tutto, mentre altre doti che 
consideriamo importanti — come la resistenza allo stress, la volontà, 
l’intuizione — che determinano la fortuna o la poca prestanza di una 
persona, sono ancora ignote per quanto riguarda la loro componente 
genica.

____________________________________________________________
Repubblica 10 ott. ’14

CURE PEDIATRICHE, LA SANITÀ NON È UGUALE PER TUTTI.

I medici Sip: "Inaccettabile diversità tra regioni"
Un dossier fotografa le enormi differenze sul territorio nei servizi 
sanitari per i bambini, dagli screening neonatali alle cure palliative. A 
Napoli il rischio di mortalità neonatale è del 30% superiore rispetto a 
Milano. I pediatri: "Modificare la Costituzione per assicurare uguale 
trattamento a tutti senza limitare l'autonomia delle scelte regionali"
di IRMA D'ARIA
Lo leggo dopo
Una visita pediatrica in un ambulatorio di MilanoROMA- Chi nasce a Napoli 
ha un rischio di mortalità più alto del 30% rispetto a un bambino che 
viene al mondo a Milano. È uno dei tanti dati di un dossier predisposto 
dal Comitato per la bioetica della Società italiana di pediatria (Sip) 
che testimonia come quello alla salute sia un diritto a contenuto 
altamente variabile, a seconda del luogo in cui si nasce e si vive. Ecco 
come cambia l'offerta sanitaria dal Nord al Sud e quali sono le 
principali differenze nel gap che separa le regioni.

Gli screening neonatali- Il tasso di mortalità infantile in Italia è 
sensibilmente inferiore a quello medio europeo e quasi la metà rispetto a 
quello degli Stati Uniti. E tuttavia nelle regioni meridionali la 
mortalità infantile (rappresentata per il 70% dalla mortalità neonatale) 
rimane del 30% più elevata rispetto alle regioni settentrionali. Un 
bambino che viene al mondo in Toscana è sottoposto allo screening 
neonatale metabolico allargato, che consente di diagnosticare, e quindi 
trattare precocemente, più di 40 patologie rare, mentre un bambino che 
nasce in Campania viene monitorato solo per i tre test obbligatori per 
legge (ipotiroidismo congenito, fibrosi cistica e fenilchetonuria).

INTERATTIVO La mappa delle disuguaglianze regionali

Meningococco B, vaccino grati solo in 4 regioni- La tutela della salute 
dei bambini italiani è oggi un variegato mosaico di situazioni 
differenti, a volte persino all'interno della stessa regione. Prendiamo 
l'esempio dei vaccini. In Puglia, in Basilicata, in Veneto e da appena 
due giorni anche in Toscana da quest'anno i bambini saranno vaccinati 
gratis contro il temibile meningococco B, una tra le principali cause di 
meningite con esiti mortali e danni permanenti (ipoacusie, amputazioni, 
ecc.). Nelle altre regioni d'Italia i bambini non riceveranno 
l'immunizzazione gratuita, anche se alcune ASL, in base alle risorse 
economiche disponibili, hanno deciso di offrirla nel proprio ambito 
territoriale ai nuovi nati o ai soggetti a rischio. Trattamenti diversi, 
quindi, persino all'interno della stessa regione. E se in Italia circa 15 
mila minori necessitano di cure palliative, sono solo 5 le regioni in cui 
è stata attivata la rete pediatrica di cure palliative prevista dalle 
legge 38/2010.

Lea assicurati, solo il Veneto in regola- Insomma, dalla nascita alla 
morte, la regione in cui si vive segna il destino dei bambini. "Questa 
situazione è inaccettabile, sia guardando alla disomogeneità nella 
qualità del servizio offerto sia guardando alla confusione normativa che 
si è creata - denuncia il presidente della Sip, Giovanni Corsello - . I 
bambini italiani, oggi, non sono tutti uguali: programmi di vaccinazione, 
screening neonatali, rete punti nascita, assistenza oncologica e cure 
palliative rappresentano altrettante priorità di una politica sanitaria 
che non è stata capace di garantire i fondamentali principi di 
uguaglianza, universalità ed equità. E purtroppo nemmeno i livelli 
essenziali di assistenza. Come testimonia il Rapporto verifica 
adempimenti LEA 2012, una sola regione italiana, il Veneto, fra le 16 
prese in esame, risulta in regola 'per tutti gli adempimenti oggetto di 
verifica' e sono purtroppo molte quelle che dimostrano di non saper 
assicurare neppure i livelli considerati appunto essenziali".

L'appello della Sip- Partendo da questo quadro, la Società italiana di 
pediatria lancia un appello alle istituzioni. "Occorre un ripensamento 
radicale degli esiti della 'regionalizzazione' del sistema sanitario, 
fermando almeno la tendenza alla divaricazione fra le regioni e 
orientando la loro autonomia all'obiettivo di una crescente integrazione, 
perché questa è l'unica direzione coerente con l'articolo 32 della 
Costituzione", afferma Stefano Semplici, presidente del Comitato per la 
bioetica della Sip e presidente del Comitato internazionale di bioetica 
dell'Unesco. Ecco perché, approfittando del confronto in atto sul Titolo 
V della Costituzione, la Società italiana di pediatria propone la 
sostituzione della attuale lettera m dell'articolo 117 della Costituzione 
con il testo seguente, anziché quello uscito dal Senato: (...) lo Stato 
ha legislazione esclusiva rispetto alla "determinazione dei livelli 
appropriati e inderogabili di prestazioni concernenti i diritti civili e 
sociali, al fine di garantire una adeguata parità di trattamento su tutto 
il territorio nazionale; (alle) disposizioni generali e comuni per la 
tutela della salute, per la sicurezza alimentare e per la tutela e 
sicurezza del lavoro". "Una formulazione di questo tipo - conclude 
Semplici - salvaguarderebbe l'autonomia delle Regioni rispetto 
allaprogrammazione e organizzazione dei servizi, ma limiterebbe - 
attraverso l'utilizzo della misura di ciò che è appropriato/inderogabile 
e non semplicemente essenziale nel senso del minimo indispensabile - il 
disorientamento normativo e l'allargarsi della distanza fra chi ha di più 
e chi ha meno. Si rafforzerebbe anche la possibilità dello Stato di 
intervenire con decisione ed efficacia là dove le Regioni dimostrano di 
non saper svolgere il loro compito".

____________________________________________________________
Repubblica 07 ott. ’14

C'È UNA FORMA DI CONSAPEVOLEZZA DOPO LA MORTE"

Gli scienziati britannici hanno analizzato migliaia casi di arresto 
cardiaco: il 40% dei sopravvissuti avevano "ricordi" nei minuti in cui 
erano clinicamente morti

LONDRA- Da sempre si cerca la prova della vita oltre la morte. 
L'Università di Southamptonha affrontato in modo scientifico questa 
possibilità scoprendo che una qualche forma di "consapevolezza" può 
continuare anche dopo che il cervello ha cessato di funzionare del tutto. 
Si tratta di una teoria controversa che fino ad ora ha sollevato molto 
scetticismo, ricorda ilDaily Telegraph. Ma gli scienziati inglesi hanno 
passato gli ultimi quattro anni esaminando più di 2000 casi di persone 
che avevano sofferto un arresto cardiaco in 15 ospedali in Gran Bretagna, 
Usa e Austria, e ottenuto risultati molto interessanti.

E' emerso che circa il 40% dei sopravvissuti avevano "ricordi" di quella 
esperienza nei minuti in cui erano clinicamente morti. Un 57enne di 
Southampton ha detto di aver vissuto una sorta di esperienza 
extracorporea, e di aver assistito alle azioni dei medici che cercavano 
di rianimarlo. "Sappiamo che il cervello non può funzionare quando il 
cuore smette di battere - ha detto Sam Parnia, ricercatore che ha guidato 
lo studio - Ma in questo caso la consapevolezza cosciente sembra essere 
rimasta attiva fino a tre minuti dopo che il cuore non funzionava più, 
anche se il cervello di solito "si spegne" dopo 20-30 secondi da quando 
il cuore si ferma".

Sebbene molti dei sopravvissuti intervistati non ricordino dettagli 
specifici, ci sono comunque una serie di temi ricorrenti. Uno su cinque 
afferma di aver provato un grande senso di serenità mentre circa un terzo 
ha percepito una accelerazione o un rallentamento nello scorrere del 
tempo. Altri reputano di aver visto una forte luce o un sole che 
splendeva. Mentre per certi le sensazioni erano negative, simili 
all'annegamento o all'essere trascinati sott'acqua. Secondo Parnia, 
potrebbero essere molti di più i casi di esperienze dopo la morte ma 
molti non le ricordano a causa dei danni al cervello o ai sedativi che 
sono stati somministrati.

La ricerca dell'Università di Southampton ha suscitato molto interesse in 
un settore che coinvolge diversi studiosi. "Ci sono alcune prove molto 
importanti in base alle quali queste esperienze sono veramente 
accadutedopo che le persone erano clinicamente morte", ha detto lo 
psicologo David Wilde, della Nottingham Trent University. Per Wilde 
ancora non è possibile dire cosa esattamente accade in quei momenti ma la 
"lente" della scienza sta indagando sempre più in profondità.
____________________________________________________________
Repubblica 07 ott. ’14

CENSIS, IL 40% DEI GENITORI FA SOLO I VACCINI OBBLIGATORI

I genitori italiani non si fidano. Confusa e contrastante l'informazione 
sul web. Pediatri e medici di medicina generale le figure di 
riferimentodi MARIA PAOLA SALMI
Lo leggo dopo
IL PIANETA vaccinazioni è in forte trasformazione e c'è bisogno di 
consolidare la fiducia dei genitori. Da un lato l'obbligatorietà di 
alcuni vaccini, impone quasi una strada a senso unico, dall'altro la 
consapevolezza del problema e le scelte individuali, influenzate da 
un'informazione non sempre corretta e chiara. Tanto che, secondo i dati 
del Censis, il 40% dei genitori fa solo i vaccini obbligatori.Capire 
quanto i genitori italiani sanno e conoscono sul tema delle vaccinazioni, 
quali sono le fonti di informazione e qual è il giudizio sulle 
vaccinazioni, sono alcuni degli aspetti che ha tentato di esplorare lo 
studio "La cultura della vaccinazione in Italia, un'indagine sui 
genitori" condotta dal Censis con il supporto incondizionato di Sanofi 
Pasteur MSD, i cui dati sono stati presentati nella mattinata di oggi al 
Senato Roma.

"I dati dell'indagine, e in particolare il gap informativo che ne emerge, 
richiamano l'attenzione e il ruolo chiave di una corretta informazione 
sulle vaccinazioni quali strumenti preventivi efficaci e sicuri a tutela 
della salute. Un'informazione estesa a tutta la popolazione, ma diretta 
ai genitori, in quanto fautori di scelte per sé e per i propri figli, e 
dei quali una percentuale ancora troppo bassa si fida molto o totalmente 
dei vaccini", dichiara Ketty Vaccaro, responsabile del settore Welfare e 
salute del Censis.

Le vaccinazioni poco conosciute.L'indagine, realizzata tra genitori dai 
18 ai 55 anni con figli da 0 a 15 anni età a cui fanno riferimento i 
principali calendari vaccinali, parte dal ruolo della conoscenza. Il 73% 
del campione intervistato dichiara di saperne molto o abbastanza di 
vaccinazioni in età pediatrica: il 79% sa cos'è un calendario vaccinale 
ma le cose cambiano quando si entra nel dettaglio, allora le conoscenze 
diventano incerte. Solo un 5,6% è al corrente che in Italia le 
vaccinazioni obbligatorie sono quattro: antidifterica, antitetanica, 
antipoliomielitica e antiepatitevirale B. La spiegazione di questa 
apparente incoerenza potrebbe essere legata alla modalità di 
somministrazione (vaccinazione polivalente) che crea problemi nella 
differenziazione tra vaccini obbligatori e vaccini solo raccomandati.

Il 71% dei genitori è convinto che i nuovi vaccini siano più sicuri 
perché tecnologicamente più avanzati anche se in merito all'efficacia si 
dividono a metà tra chi afferma che le vaccinazioni non sono poi così 
utili nel proteggere dalle malattie e chi invece afferma il contrario. Un 
62% teme addirittura che possano provocare malattie come l'autismo.

"Si" dei genitori alle vaccinazioni. Incertezze a parte, quando si entra 
nella pratica quotidiana, è unanime il consenso verso le vaccinazioni. 
Decisamente orientata in maniera favorevole ai vaccini la scelta dei 
genitori: solo lo 0,5% dichiara di non aver vaccinato i propri figli. Il 
40% dei genitori fa solo i vaccini obbligatori, mentre il 48% sceglie 
quelle obbligatorie e quelle raccomandate dal Ssn. L'11,2% dei genitori 
dice di aver fatto vaccinare i figli ma non sa quale vaccino sia stato 
somministrato.

Informati ma in modo disomogeneo. L'esperienza vaccinale si correla 
direttamente alle informazioni ricevute: la percentuale di genitori che 
afferma di aver accesso a tutte le informazioni di cui ha bisogno 
decresce da Nord a Sud dal 72% del Nord - Ovest al 68% del Nord-est al 
60% del Centro fino al 50% del Sud. E sempre da Nord a Sud aumenta la 
quota di chi avrebbe voluto sapere di più insieme a quelli che dicono di 
non essere stati informati sui rischi delle vaccinazioni.

Le figure di riferimento e le fonti di informazione. Le fonti di 
informazione più gettonate sono il pediatra di libera scelta (55%) 
seguito dal servizio vaccinale della ASL di appartenenza (37,5%).

Madri e padri si informano (40%) prima di far vaccinare i figli: dal 
medico di famiglia (71%) e dallo specialista (23,5%). Il 32% dei genitori 
va sul web. I siti istituzionali sono i più frequentati (41%) seguiti dai 
siti specializzati o scientifici (37%), dai forum e dai blog (27%). I 
social network meno (16%) e ancora meno i quotidiani online (12%). 
Secondo quanto affermano i genitori, le informazioni sui social networrk 
e in rete hanno un orientamento contrario alle vaccinazioni mentre le 
informazioni su internet sono focalizzate sui rischi dei vaccini (47%), 
il 27% ne evidenzia i vantaggi, il 21% ne da informazione scientifica e 
nel 20% offre storie di casi che hanno avuto effetti avversi dai vaccini.

Identikit dei genitori.I genitori italiani sono rispettosi degli obblighi 
stabiliti dal SSN ma le informazioni ne influenzano gli atteggiamenti e i 
comportamenti. L'indagine evidenzia 4 gruppi distinti:I "timorosi", 
rappresentano il 36% dei genitori con un atteggiamento di cautela nei 
confronti della vaccinazione e della prevenzione in generale; i "ligi", 
il 33% con un atteggiamento positivo sui vaccini propenso più al rispetto 
degli obblighi del Ssn che al considerare la vaccinazione una vera e 
propria strategia di prevenzione della salute; i "favorevoli 
medicalizzati" pari al 23% del campione, hanno un atteggiamento di 
apertura e fiducia nei confronti delle vaccinazioni che non è dettato 
semplicemente dal rispetto degli obblighi ma fa leva sulla consapevolezza 
dell'importanza della vaccinazione come vera e prorpia strategia 
preventiva; infine, gli "olistici critici" che sono l'8% e hanno un 
atteggiamento critico e contrario alle vaccinazioni.

In sintesi,quasi la totalità dei genitori vaccina i propri figli ma 
scende al 22,4% la quota dei genitori che dichiara di fidarsi totalmente 
o molto dei vaccini anche se man mano che l'età dei genitori cresce 
aumenta anche la fiducia. E' unanime il consenso sul ruolo strategico 
delle vaccinazioni nello sconfiggere malattie gravi e come funzione di 
difesa della collettività. Tuttavia l'informazione è ancora carente e 
incompleta lasciando aperti dubbi e perplessità.


____________________________________________________________
Quotidiano Sanità 11 ott. ’14

"RIPRESA TABAGISMO COLPA DELLA LOTTA ALLE SIGARETTE ELETTRONICHE"

E-Cig. Cipolla, Polosa, Tirelli e Veronesi: 
I quattro scienziati, inuna lettera apertarivolta all'Iss, chiedono che 
venga riconsiderato l'approccio conservativo verso le e-cig, "improntato 
sull'applicazione acritica del principio di precauzione, puntando invece 
su norme equilibrate che facciano degli standard di qualità e sicurezza 
di questi prodotti il loro punto di forza”.

10 OTT- In Italia “la serrata guerra alla e-cig non ha prodotto 
l'auspicata riduzione del tabagismo, bensì una sua netta ripresa”. E’ 
l’amara constatazione contenuta in un appello sottoscritto da scienziati 
italiani (Carlo Cipolladell’Istituto Europeo di Oncologia di 
Milano,Riccardo Polosadell’Università degli Studi di Catania,Umberto 
Tirellidell'Istituto Nazionale Tumori di Aviano eUmberto 
Veronesidell'Istituto Europeo di Oncologia di Milano) e rivolto a Roberta 
Pacifici, direttore dell'Osservatorio Fumo, Alcol e Drogadell'Istituto 
Superioredi Sanità.

Gli scienziati sottolineano che l’allarmante ripresa del tabagismo è da 
attribuire “sia ai numerosi tentavi di delegittimazione dei prodotti a 
basso rischio espositivo, che hanno sistematicamente ignorato le evidenze 
scientifiche, sia a una politica nazionale che sembra difendere gli 
interessi economici e finanziari del tabacco e che mal si concilia con il 
fine primo ed ultimo delle Istituzioni sanitarie: l'interesse per la 
salute pubblica”.

Il team di esperti osserva inoltre che in Francia ed Inghilterra, dove le 
sigarette elettroniche sono prodotti di libero consumo non soggetti a 
controproducenti restrizioni normative, “si stanno registrando 
modificazioni epocali sia in termini di riduzione della prevalenza di 
tabagismo, sia in termini di contrazione nel consumo di tabacco”. E, 
aggiungono, i più grandi esperti internazionali di salute pubblica 
“rilevano come l’ampia diffusione di questa alternativa a basso rischio 
espositivo stia determinando ricadute vantaggiose in termini di 
migliorate condizioni di salute per i fumatori e di riduzione dei costi 
per la sanità pubblica. Sarebbe più ragionevole lavorare nella direzione 
di migliorati standard di qualità e sicurezza”.

L’adozione di una regolamentazione ad hoc per migliorare la qualità delle 
sigarette elettroniche e dei liquidi “sarebbe un primo grande passo per 
consentire a questi prodotti di concorrere ad un miglioramento della 
salute dei cittadini Italiani. Se le scelte del Governo italiano non 
saranno delineate in tempo, si subiranno riflessi negativi che 
difficilmente potranno essere recuperati e risolti”.

Alla luce di questi elementi, gli scienziati lanciano un appello all’Iss 
affinché riconsideri “il suo approccio conservativo improntato 
sull'applicazione acritica del principio di precauzione, puntando invece 
su norme equilibrate che facciano degli standard di qualità e sicurezza 
di questi prodotti il loro punto di forza”.
____________________________________________________________
Le Scienze 10 ott. ’14

CHIARITO IL COLLEGAMENTO TRA OSSITOCINA E COMPORTAMENTO SESSUALE

Le femmine di topo mostrano interesse per i maschi durante l'estro solo 
se una specifica popolazione neuronale è ricettiva all'ossitocina, 
l'"ormone dell'amore" che nei mammiferi regola molti comportamenti 
prosociali, dal legame di coppia alle cure dei piccoli. Lo dimostra un 
nuovo studio sperimentale che getta le basi per una migliore comprensione 
dei delicati meccanismi comportamentali umani in cui è coinvolta 
l'ossitocina(red)
Sono situati nella corteccia prefrontale del cervello dei topi i neuroni 
necessari alla femmina per mostrare interesse nei confronti dei maschi 
durante l'estro, la fase ricettiva del ciclo sessuale. Queste stesse 
cellule sono sensibili all'azione dell'ossitocina, detta anche “ormone 
dell'amore” per il suo ruolo nei meccanismi che regolano il comportamento 
sociale, in particolare nella cura dei piccoli e nel legame di coppia. Lo 
ha scoperto unnuovo studio apparso sulla rivista “Cell”a firma di Miho 
Nakajima e colleghi della Rockfeller University.

I neuroni sensibili all'ossitocina sono stati trovati in molte strutture 
cerebrali, a riprova di come questo ormone sia fondamentale per un'ampia 
gamma di comportamenti sociali, ma i particolari del meccanismo mediante 
cui l'ossitocina influenza i circuiti neurali non erano ancora stati 
chiariti.

Nakajima e colleghi hanno focalizzato la loro attenzione sulla corteccia 
cerebrale, che nei mammiferi regola i comportamenti in risposta agli 
input sensoriali e allo stato interno dell'individuo grazie a un 
complesso sistema di elaborazione delle informazioni che coinvolge molte 
strutture corticali e subcosticali interconnesse tra loro.

In particolare, i ricercatori hanno studiato una popolazione di neuroni 
della corteccia prefrontale mediale, ipotizzando che fossero dei bersagli 
privilegiati dell'ossitocina poiché esprimono sulla loro superficie 
recettori per questo ormone (i recettori possono essere pensati come le 
“serrature” in cui la “chiave” ossitocina può entrare in modo specifico 
per svolgere le sue funzioni).

quando i neuroni sensibili all'ossitocina vengono silenziati, le femmine 
in estro non si interessano ai maschi (© C.M. Bahr/Corbis)In popolazioni 
di topi in cui l'attività di questi neuroni era stata soppressa 
artificialmente, le femmine hanno perso interesse per i maschi durante 
l'estro, mentre mantenevano un livello normale d'interazione con le altre 
femmine.Lo stesso tipo di silenziamento non ha invece prodotto 
alterazioni nelle interazioni delle femmine con i maschi oltre il periodo 
di estro, e nel comportamento sociale dei maschi.

“Il nostro lavoro sottolinea l'importanza della corteccia prefrontale nei 
comportamenti sociali e sessuali e suggerisce che questa popolazione 
cellulare possa mediare anche altri aspetti del comportamento in risposta 
all'incremento delle concentrazioni dell'ossitocina che si verifica in 
un'ampia gamma di contesti differenti”, ha spiegato Nathaniel Heintz, 
autore senior dello studio. “I dati raccolti dimostrano che le 
interazioni sociali in grado di stimolare la produzione di ossitocina 
attivano questi circuiti cerebrali in modo da coordinare le complesse 
risposte comportamentali che l'individuo deve fornire nelle situazioni 
sociali in continua evoluzione che sperimentano tutti i mammiferi, 
compreso l'essere umano”.

I risultati della ricerca serviranno ora per chiarire il ruolo dei 
meccanismi di regolazione dell'attività neuronale basati sull'ossitocina 
negli esseri umani, soprattutto nei casi in cui sono alterati, con 
possibili manifestazioni di gravi disturbi psichiatrici, come l'autismo o 
la schizofrenia.


____________________________________________________________
Le Scienze 09 ott. ’14

ANCHE IL SUCCESSO SCOLASTICO È (IN PARTE) EREDITABILE

Il 62 per cento del nostro successo scolastico è legato a caratteristiche 
che abbiamo ereditato dai genitori. A pesare di più non è l'intelligenza, 
ma la personalità e la tendenza a manifestare problemi comportamentali. 
Questi tratti influiscono su quanto si trova facile e divertente studiare 
e imparare, e per questo l'insegnamento dovrebbe essere il più 
personalizzato possibile(red)
• 
La capacità di ottenere un buon rendimento a scuola sarebbe legata a 
un'articolata serie di tratti geneticamente ereditabili. A questa 
conclusione, che farà certamente discutere, è giunto uno studio condotto 
da ricercatori del King’s College di Londra, che firmnoun articolo 
pubblicato sui “Proceedings of the National Academy of Sciences”.

Il successo scolastico è generalmente considerato il prodotto di 
molteplici influenze ambientali, dal ceto sociale al “clima della 
classe”, al coinvolgimento dei genitori. Eva Krapohl e colleghi hanno 
cercato di stabilire quanto influissero alcuni tratti che sono noti per 
avere una componente geneticamente ereditabile: non solo l'intelligenza, 
cioè, ma anche caratteristiche come la personalità, i problemi di 
comportamento e il senso di autoefficacia (la tendenza ad avere 
convinzioni più o meno positive sulle proprie capacità di organizzare e 
portare a termine le azioni necessarie a raggiungere un obiettivo).

I ricercatori hanno studiato 6653 coppie di gemelli, metà circa dei quali 
identici (monozigoti, cioè che hanno in comune il 100 per cento del 
patrimonio genetico) e metà non identici (eterozigoti). Dato che le 
coppie di gemelli condividono lo stesso ambiente (famiglia, scuole, 
insegnanti, ecc), mettendo a confronto gemelli identici e non identici, 
si può stimare il contributo relativo dei fattori genetici e ambientali. 
In pratica, se rispetto a un particolare tratto i gemelli identici sono 
più simili tra loro degli altri, le differenze tra i due gruppi sono 
dovute alla genetica più che all'ambiente.

Krapohl e colleghi hanno sottoposto i loro soggetti a una serie di test 
che hanno permesso di valutare 83 tratti ragruppabili nelle nove 
categorie di intelligenza, autoefficacia, personalità,benessere, ambiente 
domestico, ambiente scolastico, salute, problemi di comportamento dei 
genitori e problemi di comportamento dei figli. Quindi hanno esaminato i 
punteggi ricevuti dai gemelli nel General Certificate of Secondary 
Education, che certifica i risultati scolastici di tutti i ragazzi 
britannici all'età di 16 anni.

E' così emerso che il successo scolastico è ereditabile al 62 per cento, 
mentre i singoli tratti considerati sono ereditabili in una misura 
compresa fra il 35 e il 58 per cento, essendo l'intelligenza quello 
maggiormente ereditabile.

Quanto al peso dei diversi caratteri sul successo scolastico, è risultato 
che a contare di più è la personalità seguita dai problemi 
comportamentali del figlio, da quelli dei genitori, dall'intelligenza, 
dall'autoefficacia e dal benessere.

"E' importante sottolineare che l'ereditarietà non significa che tutto è 
scolpito nella pietra, ma semplicemente che i bambini si differenziano 
nella misura in cui trovano facile e divertente l'apprendimento, e che 
gran parte di queste differenze sono influenzate dalla genetica", dice 
Eva Krapoh.

E conclude: “I nostri risultati suffragano l'idea che un approccio più 
personalizzato all'apprendimento può essere più efficace di uno uguale 
per tutti. Scoprire che il successo scolastico è ereditabile non 
significa che insegnanti, genitori e scuole non siano importanti. 
L'educazione è più di ciò che accade passivamente a un bambino; i bambini 
sono parte attiva nella selezione, nella modificazione e nella creazione 
di proprie esperienze, molte delle quali sono legate alla loro 
propensioni genetiche, un fenomeno noto in genetica come correlazione 
genotipo-ambiente”.